לא חשבתי שאתה מזלזל וההקשר היה ברור, אבל בדומה לחוקי הקסדה/הגבלת גלישה/איסור עישון וכאלה, לפעמים כמה אבנים הופכות לערימה.
אז התפוצצתי אצלך.
אם היה לי בלוג הייתי מתפוצצת אצלי. 'צטערת.

יש קולה ? :)

או-אה. אני מתלבט אם להציע לך כוס מים או לקחת אחת בעצמי.
ככתב הגנה, אני רוצה להגיד את הדברים הבאים:
א. הציטוט המדובר הוא בתוך קונטקסט של פסקה שנכתבה ביותר מקורטוב הומור. גם סוכני ביטוח אינם אנשים רעים, הם מוכרים שירות שלא זו בלבד שיש לו ביקוש, בלעדיו היה קשה מאד להרבה מאד אנשים. גם רופאים אינם טכנאי מזגנים של אנשים, עבודתם מורכבת בהרבה ומצריכה לימוד רב. אני לא מזלזל באף אחד מהמקצועות האלה. נהפוך הוא, אני חושב שעורכי דין ה אנשים משכילים, ואם יש משהו שאני מעריך זו השכלה טובה. כמה מחבריי הטובים ביותר וכו'.
ב. יחד עם זאת, הומור נשען פעמים רבות על מוסכמות חברתיות. בבריטניה, הסקוטים נחשבים לקמצנים. יש המון בדיחות על כמה הסקוטים קמצנים. ברור שהסקוטים זה עם ששנים אין לו, ושהאנגלים, בגדול, אשמים במצב הזה, זה בכלל לא משנה. זה מה שמקובל. בהזדמנות הזו אני רוצה להגיד שלא כל המרוקאים חמומי מוח, לא כל הפולניות קרות במיטה, לא כל הכורדים טיפשים ולאף אחד מהעירקים שפגשתי בחיי לא הייתה פיג'מה עם פסים. אז מה? עדיין אפשר לצחוק על זה, וראי הפוסט שלי לגבי תקינות פוליטית.
ג. אם מישהו קרא את הדברים וחשב לעצמו "הממ… עורכי הדין האלה לוקחים כסף מאנשים? אני שונא אותם" הבעיה היא לא בטקסט, הבעיה היא בו.
ד. בתוך הפסקה, האם נראה היה לך מתאים יותר ללכתוב "מה עורכי דין עושים (חלקם עושים צדקות, חלקם עובדים בסניגוריה הציבורית, מיעוטם עושים הון בייצוג של כל מיני תאגידים"?
ה. אני מאד אוהב את הכתיבה של שי גולדן (הרבה יותר מזו של רענן שקד).
ו. העבודה שלי היא לא להזין נתונים. זאת אומרת, גם, אבל זה לא שעל הדלת למשרד שלי יש שלט "צוות הזנת נתונים" או גרוע מכך, "מזין נתונים".
ז. אפילו על המקצוע שלי צחקתי בפוסט (שולה מעפולה שמקבלת טלפונים בשלוש בבוקר בגלל אנשים כמוני).
ח. זה בסדר, גם לי עוד לא הציעו ליסינג. מממנים לי חופשי-חודשי, זה נחשב?
ט. אסי דיין זה cheap shot.
י. בשורה התחתונה, אני מתנצל בפני כל בעל מקצוע או בעל מקצוע לעתיד שנפגע מהכתוב. זו לא הייתה המטרה. בעל המקצוע היחידי שהיה צריך להיפגע מהכתוב הוא רענן שקד, כי הוא מרגיז אותי.

כוס מים, יקירתי?

נמאס לי כבר לשמוע בכל רחבי הבלוגספירה (כל אחת מהן) דברים בסגנון "מה עורכי דין עושים (משהו שקשור בלקחת כסף)". אתמול מישהו אצל קלינגר[1] סיים תגובה עויינת ב"נ.ב. אם נרמז בדברי שעורכי דין הם מקור כל הרוע במדינה - אזי אני מצר על כך. לא התכוונתי לרמוז. התכוונתי לומר בפה מלא."

כל מה שיש לי להגיד זה "לכו תזדיינו". בעצם, לא. עדיף שתסבלו מאימפוטנציה למשך הרבה מאד זמן.
אף אחד לא היה חושב לומר "רופאים מנצלים כאבים של אנשים כדי לקחת מהם כסף", ולא חשוב שיש רופאים יש שלוקחים שוחד, או מקדמים אנשים בתור לניתוח בשחור או סתם מפקיעים מחירים כי הם יכולים ו"על בריאות לא חוסכים". נמאס לי כבר לשמוע על ה"95% שמוציאים שם רע לכל האחרים". בפעם הבאה אני כנראה לא אתאפק ואזרוק ספר כבד מאד של זכויות אדם בראש של מי שיגיד לי את זה.
רוב עורכי הדין (עוכרי דין! חה חה חה!) בדיוק כמו רוב המתכנתים,[2] קמים בבוקר ועוברים על שורות. אולי לא של אפליקציות, אבל של חוזי נדל"ן או ביטוח או וואטבר. יש מבינהם שעובדים בסניגוריה הציבורית בשכר מינימום, או מייצגים אנשים שנפגעו בתביעות נזיקיות, או מייצגים בבתי דין לעבודה. זו הפרנסה שלהם כמו שהפרנסה של שי גולדן היא מכתיבה, כמו שהפרנסה שלך היא להזין נתונים. ויש כמה בני זונות שאין להם אלהים. אבל איפה אין?

ועקיצות (הו! הו הו!) שנונות כאלו גורמות לי לחשוב שאולי באמת זה הייעוד שמצפה לי. במקרה כזה, למה לטרוח עם הכללים של המשפט הציבורי, זכויות אדם, דיני עבודה ושאר הוואג'רס. יותר עדיף לקחת קורס בהגבלים עסקיים - ככה אני אוכל לקנות מכונית משל עצמי. ליסינג, ככל הנראה, ממילא אף אחד לא יציע לי.

[1]לא יודעת איך עושים פה לינקים יפים. http://www.2jk.org/praxis/?p=1156
[2]מחקתי כאן בדיחה לא מצחיקה על אסי דיין

QA - אין כמו ההרגשה למצוא פאקים אצל אחרים, במיוחד שהם ישבו שעות על העבודה שלהם !! :)

נ.ב אני גם חושב שלא הכול ירוק בהייטק, מסתבר שאנשים שעובדים בתחום, נוטים יותר ללקות בהתקפי לב. ובכלל, זה תחום שלא מכבד את הגיל המתקדם יותר.
:|