[...] בפעם השניה, עברתי על מחרוזות החיפוש שהביאו אנשים לכאן, מתוכן דליתי כמה מחרוזות חיפוש ביזאריות והתשובה להן: 1. תמיכה בעברית למק מחו"ל: קיימת באופן מובנה במערכת במערכת ההפעלה עשר - לא ברמת הלוקליזציה של המערכת, אבל אפשר לכתוב, לקרוא, לערוך וכו' בעברית. צריך רק לחשוב מה עושים עם המקשים, כי חריטה מבטלת אחריות. אפשר להחליף את המקלדת אצל אידיגיטל או לשים מדבקות/ציפוי גומי או פשוט לרכוש מקלדת בארץ. הוביל לפוסט אני סטודנט. מק מתאים לי? [...]

נמרוד, הלפטופ שלי נראה גדול רק כי אני כל כך קטנה. תופעה ידועה - גם כשטיילתי התרמיל שלי תמיד נראה ענק. שוויצרי אחד צחק עלי יום שלם שאני כ-זו בחורה שלוקחת ה-מון בגדים, עד שיום אחד עברנו לדבר במספרים (:

כמובן, הרי אני מנסה לבצע הקבלה מסויימת: רוב הגדול בארץ דובר עברית כמו שרוב הגדול בארץ משתמש בפי סי ומכאן ניתן להסיק חלקית שרוב הגדול משתמש באופיס ( לא נשכח שאנו מתדיינים על נושא האופיס) ולכן אני שולח קבצים בפורמט של אופיס 97-2003 ולא של 2007 אלא אם כן אני יודע שבצד השני יש גם תוכנה שתומכת בזה- למרות שכבר עכשיו רובם עברו לגרסת 2007.

תשובה לשאלתך: כאשר אני כותב מסמך אני בד"כ שולח אותו בפורמט pdf בלי אפשרות הדפסה או העתקה מכל הסוגים כי זה מקובל לשלוח בפורמט כזה. יש לא מעט מקרים שבהם אני שולח קבצים בפורמט של אופיס ולפעמים אני מקבל בתגובה עם בקשה לשלוח את הקובץ בפורמט יותר נגיש ואז אני מתייחס לזה בהתאם.

לסיכום: אני חושב שלחנך אנשים להשתמש במשהו אחר במקום מה שהם מכירים לא לעניין ומקסימום שניתן לעשות הוא להמליץ ויחד עם זאת להגיד מי ששולח לי קבצי וורד הוא חוצפן גם לא לעניין. צריך להיות פתוח גם לדעות של אחרים גם מדובר כולה במייל עם קובץ וורד.

הדוגמה שלך עכשיו מתייחסת למצב שבו אתה יודע מראש שכל מקבלי המייל שלך דוברי עברית, אז מה הבעיה? אם אתה יודע מראש שכל מקבלי המייל שלך הם בעלי תכנה מסוימת, אין סיבה שלא לשלוח להם קובץ מסוים.
אבל מה קורה אם אתה לא יודע את זה? תשלח מייל בעברית גם אם אתה יודע שבין המקבלים יש אנשים שאינם דוברי עברית?
כשאתה מפיץ מסמך, ואתה לא יודע אם לכל המקבלים יש אפשרות לקרוא אותו, אין זה מתחייב מן הנימוס לשלוח אותו בפורמט שיהא קריא לכולם, כמו rtf או pdf?

את הפוסט קראתי היטב, ואין לי ספק שאתה מומחה למק שלך.
אולי לא הבהרתי את הטענה שלי לגבי מייל באנגלית עד הסוף, בוא לרגע נגביל את עצמנו לתחומי הארץ גם באנגלית וגם לגבי כל שאר הדברים.

רק שלא תשאר שאלה באויר, אם הייתי מקבל מייל בגרמנית הייתי עונה באנגלית בבקשה לענות באנגלית ובמקביל הייתי מוצא פתרון גם לגרמנית.
ואם הייתי צריך להתחשב בכל מחשב שאליו אני שולח קבצים לא הייתי יוצא מזה.

איך תתיחס עכשיו לטענה שלי באנגלית ותנסה להשליך את זה לדיון שלנו על מק.

אני לא מבין אותך, מיכאל. קראת את הפוסט? לא, כי אם אתה חושב שאופן אופיס הוא פתרון מספק, אז מה הבעיה? יש גם אופן אופיס למק. הלאה.
קובץ העריכה של פוטושופ ניתן לפתיחה רק בפוטושופ. היית שולח קובץ כזה?
הטענה שלך לגבי המייל באנגלית היא נהדרת - האם היית שולח מייל בעברית למי שאינו דובר עברית? האם היית מסכים לקבל מייל בגרמנית? ועל אותו משקל, אם אתה לא בטוח שכל מי שמקבל את המייל שלך מחזיק וורד, למה אתה מרשה לעצמך לשלוח קובץ וורד?
זה שיש לי מק ולך אין לא אומר שאני אלוהים, וגם לא טענתי לכתר. בסך הכול זה אומר שבסבירות גבוהה, אני יודע טוב ממך מה המק שלי יכול לעשות.

אני לא משתמש מק, וציינתי את זה.
אני לא חולק על דעתך כאשר אתה אומר שמק הוא מחשב הרבה יותר טוב ממחשבי פי סי, לא חייב להיות משתמש מק כדי לדעת מספיק על מוצרי מק. עכשיו, להריץ חלונות על מק זה באמת עלבון למק.
על סמך תגובתך על קבצי וורד שצריך בדיוק את אותה התוכנה, זה לא בהכרח נכון וקיימים המון פתרונות גם לזה כמו open office .
קודם כל אתה נתת דוגמא ממש לא טובה בהקשר לפוטושופ לפי דעתי, כי פוטושופ היא סך הכל תוכנת עריכה שתומכת ברוב גדול של פורמט לתמונות,עד כמה שאני מבין-יתכן ואני טועה.

אתה יודע, מה שאתה טוען על תוכנות קניניות, אני יכול להגיד משהו אחר כמו, שכולם יכתבו מייל באנגלית כי כל העולם משתמש באנגלית וזה הבסיס הכי טוב לתקשורת עם אנשים מחו"ל וזה יהיה חוצפה אם מישהו יענה לא באנגלית כי זה מראה על בורות של בן אדם.
אבל מה לעשות, לא כולם תותחים באנגלית כמו שלא כולם מתלהבים או מכירים מק ודעתך רק מצביעה עד כמה שאתה לא פתוח לדעות של אחרים.

תבין, להיות בעל מק לא הופכת אותך לסוג של אלוהים שכולם צריכים לפעול על פיו.

מיכאל,
קודם כל, לא ברור לי מנין הרהב לדבר על מוצרי מק בידענות שכזו עאשר אתה משתמש פיסי. אי אפשר לכתוב עבודות על מק? קראת את הפוסט בכלל?
עכשיו בוא תסביר לי, איך מחשב שיכול להריץ גם חלונות וגם את מערכת ההפעלה עשר אמור להתקל באיזושהי בעיה. הרי לכל הדברים שהעלית פה, אני תמיד יכול במקרה הגרוע ביותר להריץ חלונות.
מי ששולח לי קובץ וורד הוא חוצפן, כי הוא שולח לי קובץ גדול וכבד שלא לצורך, שעלול להיות נגוע בוירוסים ושכדי לקרוא אותו אני צריך בדיוק את התוכנה שיש לו. כל פורמט אחר שאנחנו שולחים יכול להפתח היטב על מגוון של תוכנות, חלקן חינמיות. למה מסמך לגיטימי לשלוח בפורמט קנייני? היית שולח למישהו תמונה שאפשר לפתוח רק בפוטושופ?
והשורה התחתונה שלך היא אווילית ומעידה כאלף עדים על כך שאתה לא משתמש מק - אם מחשב עם חלונות עונה לכל הדרישות, ומק יכול להריץ חלונות - מה המסקנה המתבקשת?

מר. נמרוד היקר,
אתה צודק 100%, רק שישנו "אבל" בגודל של תאומים זכרונם לברכה.
נכון להיום אני משתמש פי סי שהתמכר לאחרונה למוצרי אפל ואני גם סטודנט שפשוט חי בתוך אופיס וכך גם כל חברי ללימודים שכוללים כ-3000 בסיכום גס. חלקם לא מבוטל משתמש במחשבי מק, אבל כאשר אני או כל אחד מחברי ללימודים צריך להגיש עבודה,דרישות העבודה נמצאות בקבצי doc או docx וגם ההגשה היא באותם פורמטים שלא נשכח את מבחר הלא קטן של אפליקציות שלפחות חברי מהפקולטה משתמשים ולא בטוח שיש את האפליקציות האלו בתוכנות של אפל כגון: MATLAB,PSpIce,Quartus,ModelSIm ועוד רבים וטובים. שלא נשכח שישנו שיתוף לא קטן בין קבצים מסוגים שונים וביניהם קבצי וורד מכל סוגי הפורמטים שרק תרצה, ואיך בדיוק משתמש מק אמור לקבוע לכולם עם איזה פורמט להשתמש? ולמה הם צריכים לשמוע לך? ועדיין אני לא מבין איך בן אדם הוא חוצפן אם הוא שלח לך קובץ וורד?

מה שאני מנסה להגיד לך אם לא שמת לב שמחשבי מק הם מעולים מכל הרמות מכל השנים אבל כשמגיע הזמן לתכל'ס לצערי הם עדיין לא עונים לכל דרישות של כל הסטודנטים מכל הפקולטות.

לפחות לגבי, ברגע שמצבי הכלכלי יתאפשר אני קונה מק. עד אז אני משתמש פי סי שמכור לאפל.

הבנתי. אז נפסיק להילחם על תאימות אתרים ובניה לפי התקן, כי אי אפשר לחנך את כל העולם לעבוד עם פיירפוקס וספארי רק כי לנו זה לא נוח. ונאפשר למייקרוסופט להחליף את פלאש בפטנט בתשלום שלה. ובכלל.

א. ממתי אני מקבל קובץ מ-80 סטודנטים?
ב. למה לא לחנך אנשים לעשות שימוש בפורמטים שטובים להם יותר?
ג. מי ששולח לי קובץ doc הוא חוצפן. הוא שולח לי קובץ שאני צריך להשקיע מינימום של 2000 ש"ח כדי לקרוא, והוא מניח שהשקעתי אותם. אין עוד אף תחום בעולם שהיינו עושים הנחה כזו.