שלי יחימוביץ’, מחברות הכנסת החביבות עליי בימים כתיקונם, עשתה טעות מרה: היא פתחה במתקפה ישירה כנגד ח"כ דב חנין, בימים כתיקונם שותף לדרכה הסוציאליסטית, באופן בוטה למדי. וכה אמרה היחימוביץ’:

מי כמוכם מכיר את עמדותיי המתונות בנושאים המדיניים ועמדותיי הסוציאליסטיות בעניינים חברתיים,
אבל אני מתקשה לקבל אפילו באופן תיאורטי את הרעיון שבראש מערכת החינוך של תל אביב יעמוד אדם אנטי ציוני, שמטיף לסרבנות, שלא עומד דום בשירת התקווה ואפילו לא שר אותה.

אינני תושב תל אביב, ואין לי תכניות להפוך לכזה. אל תיעלבו, אני פשוט לא אשרוד את הלחות שלכם יותר משבוע. אני בטוח לחלוטין שאחת לכמה זמן מישהו בתל אביב נעלם, וכשפורצים לו לדירה מוצאים רק שלולית שבתוכה בגדיו. אז אינני תל אביבי. אני לא ארחיק לכת עד כדי אמירה שלא אכפת לי מי יהיה ראש עיריית תל אביב – אני מבקר שם לפעמים, וכמה מחבריי הטובים הם תל אביביים – אבל הבחירות במוניציפאליות בתל אביב אינן בראש מעייני, ויש בוודאי מספיק בלוגרים תל אביביים שיכתבו על הנושא. אבל הפסילה שיחימוביץ’ עושה לפוליטיקאי נבחר ציבור היא בלתי נסבלת.

חנין, בהחלט מועמד ראוי בעל ידע רב בתחומים שתל אביב צריכה, פסול בעיני יחימוביץ’ לתפקיד לא משום שחסרים לו הכישורים, הו לא. הוא פסול בשל עמדותיו המדיניות והתנהגותו האישית. אינני יודע אם זה נכון, שחנין לא עומד דום להמנון הלאומי. אני כן יודע שזה לחלוטין לא רלוונטי למשרה.

מפתיע שצריך לומר את זה: ראש עיריה, ואפילו זו עיריית תל אביב, לא מנהל משא ומתן מדיני, לא קובע תכניות לימוד או מדיניות גיוס, לא שולח את הצבא להלחם ואפילו לא מצביע בעד או נגד החלטות כאלה בכנסת ישראל. למעשה, יש לחנין יותר השפעה על מערכת החינוך כחבר כנסת משתהיה לו כראש עיר.

הפסילה הזו היא בעייתית לא רק מפני שהיא חסרה כל ביסוס עובדתי, אלא מפני שהיא פותחת דלת לכל מיני פסילות אחרות. האם ייתכן ששר הספורט הישראלי יהיה ערבי? איך אפשר שמי שאחראי על הספורט בישראל יטיף לסרבנות? אני מצטער, אני לא רואה הבדל בין הצהרתה של יחימוביץ’ לבין אמירתה של ד"ר אסתרינה טרטמן לגבי מינויו של מג’אדלה לשר המדע, התרבות והספורט:

פרץ מקריב קורבן שנקרא ציונות…הוא כבר עבר את כל הקווים האדומים. מדינת ישראל היא מדינה יהודית והיא אמורה להתנהל על פי ערכי היהדות…זו התבוללות. אני קוראת לראש ממשלת ישראל שלא יאשר את המינוי הזה, לא מסיבות אישיות, אלא מתוך חובתו לשמור על האינטרס של מדינת ישראל כמדינה יהודית וציונית. מי שקורא לא לשבת עם ציונים סביב שולחן אחד, אין מקומו בשולחן ההנהגה של מדינת ישראל…אין לי דבר וחצי דבר נגד מג’אדלה, הוא אדם חביב. אני לא גזענית ויש לי לא מעט חברים מוסלמים. אבל מינוי שר מוסלמי ראשון לממשלה זה תחילתו של תהליך של התפוררות. אנחנו כורתים לעצמנו את הרגל (ההדגשה שלי, השוו עם דבריה של יחימוביץ’ בתחילת הפוסט).

אז, יחימוביץ’ אמרה את הדברים הבאים:

דברי טרטמן חושפים את פרצופה האמיתי של ישראל ביתנו…"זוהי מפלגה שמשנתה גזענית, ואין לה שום הבנה במהות הדמוקרטיה בישראל.

בואו נפנטז. נדמיין שבבחירות זוכה מפלגת העבודה למספר הקולות הגדול ביותר, ושהמפלגה השניה בגודלה היא חד"ש. נפנטז, אמרתי. ותנאי הכניסה של חד"ש לקואליציה הוא תיק החינוך. האם יחימוביץ’ תתנגד למסירת תיק החינוך לח"כ מחד"ש? או לח"כ ערבי לא ציוני? האם שמענו את יחימוביץ’ פותחת פה כזה נגד מינויו של שר אוצר כרוני בר-און? איזה תפקידים נוספים, אילו עמדות כוח נוספות לפי עמדת יחימוביץ’ לא יכולות להיות מאויישות על ידי מי שאינו ציוני?

כשיחימוביץ’ פוסקת כי "דב חנין אינו יכול להיות ראש עיריית תל אביב יפו", האם נובע מכך שיש תפקידים נוספים אותם חנין פסול מלמלא?

מה חבל שהפוליטיקה, שוב, מחסלת את העקרונות. יאללה, דב, תראה לה מה זה.