‫תגובות לפוסט: "עוד פוליטיקאית מהשורה"‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311 ‫"איזה טקס של מילים יוכל להטליא את החורבן?"‬ Mon, 07 May 2012 02:35:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 ‫מאת: למה לא התפקדתי למפלגת העבודה | בלוגיקה‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-14322 ‫למה לא התפקדתי למפלגת העבודה | בלוגיקה‬ Sat, 25 Feb 2012 08:40:52 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-14322 ‫[...] התפקדתי למפלגת העבודה בגלל שאינני אוהב את העומדת [...]‬ [...] התפקדתי למפלגת העבודה בגלל שאינני אוהב את העומדת [...]

]]> ‫מאת: החרטה בוא תבוא | בלוגיקה‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1607 ‫החרטה בוא תבוא | בלוגיקה‬ Wed, 03 Sep 2008 16:56:23 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1607 ‫[...] יחימוביץ' לא מרפה מההתקפה האישית המכוערת על דב חנין. הפעם, שילחה בבלוגה את עוזרה הפרלמנטרי, עמית [...]‬ [...] יחימוביץ' לא מרפה מההתקפה האישית המכוערת על דב חנין. הפעם, שילחה בבלוגה את עוזרה הפרלמנטרי, עמית [...]

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1560 ‫nimrod‬ Sun, 31 Aug 2008 09:28:41 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1560 ‫שחר, אני ממש רוצה לדעת איך נהיה ברור פתאום שהשאלה רלוונטית, כשאני ממשיך לטעון כל הזמן שהיא לא. מנהלי בית ספר? נדמה לי שעניתי היטב לטענה המגוחכת הזו.‬ שחר, אני ממש רוצה לדעת איך נהיה ברור פתאום שהשאלה רלוונטית, כשאני ממשיך לטעון כל הזמן שהיא לא. מנהלי בית ספר? נדמה לי שעניתי היטב לטענה המגוחכת הזו.

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1559 ‫nimrod‬ Sun, 31 Aug 2008 09:27:35 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1559 ‫כן, רק אצלך המנגנון לא עובד. בגלל זה גם מחקת את התגובה שלי אצלך, שמעידה (שוב) שאתה קשקשן. זו השיטה שלך: אתה מתווכח, ממציא "עובדות" כדי לתמוך בטענה שלך, ואחר כך מסרב להתמודד - אפילו באמצעים של השתקה (<a href="http://img.skitch.com/20080831-ebhfjx4f8pkajypytmwreyw6dy.jpg" rel="nofollow">התגובה הזו</a> לא "המתינה לאישור" לפני שעתיים) - עם התיקון. נמאס. אתה מוחק אותי, אני חוסם אותך. שלום, ותודה ששיחקת אתנו.‬ כן, רק אצלך המנגנון לא עובד. בגלל זה גם מחקת את התגובה שלי אצלך, שמעידה (שוב) שאתה קשקשן. זו השיטה שלך: אתה מתווכח, ממציא "עובדות" כדי לתמוך בטענה שלך, ואחר כך מסרב להתמודד – אפילו באמצעים של השתקה (התגובה הזו לא "המתינה לאישור" לפני שעתיים) – עם התיקון. נמאס. אתה מוחק אותי, אני חוסם אותך. שלום, ותודה ששיחקת אתנו.

]]> ‫מאת: שחר‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1558 ‫שחר‬ Sun, 31 Aug 2008 09:24:41 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1558 ‫נמרוד, למען הסר ספק, בדיון שהתפתח כאן בתגובות אני בצד שלך, וביום הבחירות אצביע לחנין. אבל הדיון שהתפתח כאן הוא לא דיון בטענה המקורית שלך. אתה טענת שאתה יודע ששאלת העמידה של חנין בשירת התקווה היא לחלוטין לא רלוונטית לדיון במועמדותו. נדמה לי שבשלב זה ברור שהשאלה היא כן רלוונטית. אפשר להצביע עבור חנין דווקא בגלל העובדה הזו, אפשר לחשוב שהיא בטלה אל מול יתרונות אחרים שלו או מול חסרונות של מועמדים אחרים. אבל הטענה הבסיסית לפיה השאלה הזו אינה ראויה להוות חלק ממערך השיקולים היתה מוגזמת.‬ נמרוד, למען הסר ספק, בדיון שהתפתח כאן בתגובות אני בצד שלך, וביום הבחירות אצביע לחנין.
אבל הדיון שהתפתח כאן הוא לא דיון בטענה המקורית שלך. אתה טענת שאתה יודע ששאלת העמידה של חנין בשירת התקווה היא לחלוטין לא רלוונטית לדיון במועמדותו. נדמה לי שבשלב זה ברור שהשאלה היא כן רלוונטית. אפשר להצביע עבור חנין דווקא בגלל העובדה הזו, אפשר לחשוב שהיא בטלה אל מול יתרונות אחרים שלו או מול חסרונות של מועמדים אחרים. אבל הטענה הבסיסית לפיה השאלה הזו אינה ראויה להוות חלק ממערך השיקולים היתה מוגזמת.

]]> ‫מאת: מודי תולשששש‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1557 ‫מודי תולשששש‬ Sun, 31 Aug 2008 09:13:06 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1557 ‫טוב, את השאלה שלך שם פספסתי, כנראה כי מנגנון ההודעות במייל לא עבד. את הדיון בפוסט "עלטה" שבו שאלתי למה אתה חושב שיש ציונות דתית, סיימת ב "לך תקרא את גדי טאוב" ובלי להגיד איך אתה מגדיר. את הדיון אצלי סיימת ב "זזתי" שלטעמי אומר שאתה לא רוצה להדיין בנושא יותר.‬ טוב, את השאלה שלך שם פספסתי, כנראה כי מנגנון ההודעות במייל לא עבד.

את הדיון בפוסט "עלטה" שבו שאלתי למה אתה חושב שיש ציונות דתית, סיימת ב "לך תקרא את גדי טאוב" ובלי להגיד איך אתה מגדיר.

את הדיון אצלי סיימת ב "זזתי" שלטעמי אומר שאתה לא רוצה להדיין בנושא יותר.

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1550 ‫nimrod‬ Sun, 31 Aug 2008 07:24:20 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1550 ‫לא, עד שתעמוד <a href="http://nimrodavissar.com/blogica/archives/253#comment-1283" rel="nofollow"> מאחורי הטענה</a> שלך לגבי מטרותיה של הציונות - טענה שטותית - תוך התייחסות לכל הנקודות שביקשתי, או שתודה בטעות. נדמה לי שיש גם פוסט אצלך שעליך לעשות כן בו, ונדמה לי שגם שם ויתרת על התענוג. כמו שכתבתי לך כבר אז, אם אסטרטגיית הדיון שלך היא להשפריץ שטויות ואח"כ להיעלם אל האופק, אני לא מוכן להתדיין. אגב, מה קשור טאוב? זה היה בדיון אחר לגמרי. מודי, באמת.‬ לא, עד שתעמוד מאחורי הטענה שלך לגבי מטרותיה של הציונות – טענה שטותית – תוך התייחסות לכל הנקודות שביקשתי, או שתודה בטעות. נדמה לי שיש גם פוסט אצלך שעליך לעשות כן בו, ונדמה לי שגם שם ויתרת על התענוג. כמו שכתבתי לך כבר אז, אם אסטרטגיית הדיון שלך היא להשפריץ שטויות ואח"כ להיעלם אל האופק, אני לא מוכן להתדיין. אגב, מה קשור טאוב? זה היה בדיון אחר לגמרי. מודי, באמת.

]]> ‫מאת: מודי תולשששש‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1549 ‫מודי תולשששש‬ Sun, 31 Aug 2008 07:18:28 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1549 ‫כלומר, עד שאקרא את הספר של גדי טאוב שאין באפשרותי להשיג?‬ כלומר, עד שאקרא את הספר של גדי טאוב שאין באפשרותי להשיג?

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1548 ‫nimrod‬ Sun, 31 Aug 2008 07:08:01 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1548 ‫לא, מודי. אתה הרי כבר יודע: אני לא עונה לתגובותיך עד שתשלים את החסר בדיון על ציונות.‬ לא, מודי. אתה הרי כבר יודע: אני לא עונה לתגובותיך עד שתשלים את החסר בדיון על ציונות.

]]> ‫מאת: מודי תולשששש‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/311#comment-1547 ‫מודי תולשששש‬ Sun, 31 Aug 2008 01:21:08 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=311#comment-1547 ‫נמרוד, נכון שיש חוק המגייס לצבא, ונכון שאם לא היה כזה חוק הרוב לא היו מתגייסים, אבל ענין המוטיבציה הוא דבר שאין לזלזל בו. חייל שמגוייס בכפיה, כמו במהפכה הצרפתית, לא יהיה חייל טוב, אבל חייל שמגויס כי ברור לו שאין ברירה, וכולם אוכלים חרא וזה חשוב למדינה, יעשה זאת ברצון. חלקי, אולי, אבל זה יקרה. פגיעה במוטיבציה תפגע בצבא, גם אם החוק לא ישתנה. בכלל, הטענה ש"אין משתמטים, כולם שוחררו ע"פ חוק" היא מניפולטיבית ודמגוגית. מלש"בים ללא מוטיבציה משתחררים כי הצבא לא רוצה בהם, כלומר, הם מספיק לא רוצים לשרת כדי שהמדינה תסכים לכך במקום להלחם בזה. איך תקרא להם אם לא "משתמטים"? זה לא מקרה של שחור-או-לבן. כפייה או התנדבות, משתמט או משוחרר. ואגב, אם אתה תומך בביטול שירות החובה, ותומך בביטול בפרופגנדה לצעירים לבוא ולהתגייס, אז מאיפה יהיה צבא? או שאתה חושב שלא צריך צבא?‬ נמרוד, נכון שיש חוק המגייס לצבא, ונכון שאם לא היה כזה חוק הרוב לא היו מתגייסים, אבל ענין המוטיבציה הוא דבר שאין לזלזל בו. חייל שמגוייס בכפיה, כמו במהפכה הצרפתית, לא יהיה חייל טוב, אבל חייל שמגויס כי ברור לו שאין ברירה, וכולם אוכלים חרא וזה חשוב למדינה, יעשה זאת ברצון. חלקי, אולי, אבל זה יקרה.

פגיעה במוטיבציה תפגע בצבא, גם אם החוק לא ישתנה. בכלל, הטענה ש"אין משתמטים, כולם שוחררו ע"פ חוק" היא מניפולטיבית ודמגוגית. מלש"בים ללא מוטיבציה משתחררים כי הצבא לא רוצה בהם, כלומר, הם מספיק לא רוצים לשרת כדי שהמדינה תסכים לכך במקום להלחם בזה. איך תקרא להם אם לא "משתמטים"?

זה לא מקרה של שחור-או-לבן. כפייה או התנדבות, משתמט או משוחרר.

ואגב, אם אתה תומך בביטול שירות החובה, ותומך בביטול בפרופגנדה לצעירים לבוא ולהתגייס, אז מאיפה יהיה צבא? או שאתה חושב שלא צריך צבא?

]]>