‫תגובות לפוסט: "החרטה בוא תבוא"‬

‫מאת: עוזב את העיר | בלוגיקה‬

‫עוזב את העיר | בלוגיקה‬ — Mon, 20 Oct 2008 04:01:16 +0000

[...] יקפוץ הקופץ, מה חוסר הקונסיסטנטיות הזה לך? לא אמרת כאן לפני כמה שבועות שאין לעמדות פוליטיות דבר וחצי דבר עם [...]

‫מאת: כולה גודווין | הצלחת המעופפת - לא מדע בדיוני‬

‫כולה גודווין | הצלחת המעופפת - לא מדע בדיוני‬ — Tue, 07 Oct 2008 10:06:25 +0000

[...] ועוד ממשנתו של עמית בן-צור (העוזר הפרלמנטרי): "הוא יצג סרבנים בבתי משפט, הוא רקם עבורם את האתוס שלהם באמצעות ספרים שכתב על כך." ייצג סרבנים בבית משפט? האם עמית בן-צור טוען שהם אינם ראויים לייצוג? איך יוצא מסר כזה מהלשכה של יחימוביץ' כשבאותה הנשימה, הוא מעיד על הח"כית: "…היא מחוייבת לערכים הסוציאל דמוקרטיים"? עורך דין הוא קודם כל עורך דין. תפקידו להגן על לקוחותיו בצורה הטובה ביותר. אם חנין התבטא בזכות הסרבנות - זו לא זכותו, זו חובתו, במידה וזו ההגנה הטובה ביותר ללקוחותיו. כמובן שטיעונים כאלה, כשהם מובאים מטעם אנשי ציבור - מדרדרים את החברה שלנו לדברי בלע כמו אלה שבתגובה 32 פה. אבל אתם יכולים להיות רגועים ושקטים - שדב חנין מאמין בלב שלם, שיש מקום גם לדברים כאלה במסגרת חופש הדיבור. באשר לספרים שלכאורה כתב חנין, נמרוד אבישר כבר הגיב על זה. [...]

‫מאת: קול הדהוד מגפי הצדק | בלוגיקה‬

‫קול הדהוד מגפי הצדק | בלוגיקה‬ — Fri, 19 Sep 2008 08:16:59 +0000

[...] אחד כתב פוסט על האמירה ההיא, הטפשית, של שלי יחימוביץ', וצורף לרשימת [...]

‫מאת: העלמה עפרונית‬

‫העלמה עפרונית‬ — Fri, 05 Sep 2008 10:04:49 +0000

אוקי, אז צריך להפריד בין הדברים. יש "לא להביע דעה על נושא שאני לא מבין בו מספיק" ויש "לא להביע דעה כי אין לי איך להשפיע". עם הראשון אני מסכימה, עם השני לא. אם הייתה לי איזושהי דעה על מי מהמועמדים בבאר שבע ראוי יותר מהאחרים, לא הייתה לי שום בעיה לנסות לדרבן ולשכנע אנשים להצביע לו, אפילו שאני לא יכולה, אולי אפילו להפך. בדיוק כמו שנראה לי לגיטימי וסביר שאנשים בישראל יביעו את דעתם בנוגע לבחירות בארה"ב, ככל שיש להם כזו.

‫מאת: nimrod‬

‫nimrod‬ — Fri, 05 Sep 2008 00:58:35 +0000

כמה דברים: ראשית, אני לא מכיר היטב את הבעיות שת"א מתמודדת עמם, ולא באמת יודע מה כל רשימה מתמודדת מציעה. שנית, יש אלמנט של חוסר הגינות בזה שאני מביע דעה אבל לא צריך לחיות עם התוצאות שלה. לבסוף, הבעת תמיכה במועמד x שאין לי איך להצביע לו נראית לי פשוט חסרת טעם.

‫מאת: העלמה עפרונית‬

‫העלמה עפרונית‬ — Thu, 04 Sep 2008 21:59:39 +0000

נמרוד, למה אתה לא מתכוון להביע תמיכה במועמד זה או אחר? מותר לנו להביע דעה רק בנושאים שיש לנו קשר ישיר אליהם?

‫מאת: nimrod‬

‫nimrod‬ — Thu, 04 Sep 2008 07:48:15 +0000

שזה פשוט לא רלוונטי. אני פעם עשיתי פיפי בזמן "התקווה". לחץ לי, והטקס בטלוויזיה לא נראה שהוא עומד להסתיים. אמנם עמדתי, הודות לאנטומיה, אבל עדיין. מה זה משנה מה הוא עושה בזמן שירת התקווה?
אם הם גם משקרים, זה חטא על פשע. אבל, כמו כל טיעון even-if מוצלח, גם אם הכול היה אמת - עדיין הביקורת קיימת.

‫מאת: יהונתן‬

‫יהונתן‬ — Thu, 04 Sep 2008 07:32:30 +0000

נמרוד,

אם הדיאלקטיקה מעצבנת אותך, אז מה תגיד אם יש עדות שדב חנין עומד בשירת התקווה?

‫מאת: nimrod‬

‫nimrod‬ — Thu, 04 Sep 2008 06:56:14 +0000

אור, "ראש עיר מצוין" אינו טיעון פוזיטיבי. זה לא טיעון בכלל, זה סתם תואר. הוא עשה/יעשה א' ב' ג' - זה טיעון פוזיטיבי.

‫מאת: nimrod‬

‫nimrod‬ — Thu, 04 Sep 2008 06:54:58 +0000

יהונתן, אני מודה שגם אני לא עשיתי בדיקת עובדות. זה תפקידם של מי שאשכרה הולכים להצביע בבחירות המוניציפאליות בת"א. זה לא מקומי. הסיבה היחידה שאני ממשיך לכתוב על הנושא היא שהדיאלקטיקה שלהם מרגיזה אותי - כאזרח; אין לי שום כוונה להביע תמיכה במועמד כזה או אחר בבחירות שאני לא בעל זכות הצבעה בהן.