אחת עשרה מילים
26 ספטמבר, 2008 בנושאים כללי
שלי יחימוביץ', לא תוכלי לטעון שידייך לא שפכו את הדם הזה.
שלי יחימוביץ', לא תוכלי לטעון שידייך לא שפכו את הדם הזה.






בלוגיקה מונע על ידי וורדפרס בעברית גרסה 2.6 תרגום רן יניב הרטשטיין. התבנית היא Statement של Blog Oh! Blog
תרגום והתאמות נמרוד אבישר.
תמונת הדר: העלמה עפרונית.
התחלתי לקרוא פה לפני כמה חודשים, ולרוב אני נהנית. הפוסט הזה מוגזם לטעמי.
נתחיל מזה שגם אני לא רוצה שראש עיר במדינה שלי יהיה אנטי המדינה שלי. כלומר, מה הוא בא לתרום? הוא מדבר על שינוי בחינוך? לא רוצה לחשוב איזה שינוי זה יהיה:
לעמוד בזמן שירת ההמנון הלאומי זה לא מנהג ישראלי אלא כלל עולמי, ואני לא מוצאת בו פסול, להיפך.
לשרת בצבא זו חובה של כל אזרח, לטעמי, ולא רק בגלל החוק אלא משתי סיבות אחרות:
1. המדינה שלנו לא נמצאת במצב בו היא יכולה לוותר על הצבא.
2. לתרום זה דבר טוב.
נכון שהצבא לא מנהל את כוח האדם שלו ביעילות, אבל אם הצבא בחר לשים אותך כפקיד ולא, למשל, לתת לך להתנדב שלוש שנים בבית חולים, זו בחירה שלו.
כן, התגמול אפילו לא ראוי להיקרא "שכר רעב", המצב לא אידיאלי, אבל גם לא המצב הבטחוני שלנו. אפשר לדחות את הטיפול במהות השירות הצבאי לימים רגועים יותר, שאני מקווה שיבואו.
נמשיך בזה שברור לכמעט כל אדם במדינה למה יכולה להוביל הסתה, גם לי. לדעתי דבריה של יחימוביץ' (לפחות מה שמופיע בפוסט שלך מאוגוסט) אינם בגדר הסתה. אז קשה לה לקבל רעיון מסוים. גם לי. יותר מזה, קשה לי לקבל מצב בו יש משרד דתות ובו אנשים בורים שדעתם נקבעת לפי גחמותיו של רב סנילי מהווים 10% מחברי הכנסת. זו הסתה? לא נראה לי. גם לעודד אנשים להצביע למועמד חילוני לראשות עיריית ירושלים לא נראית לי הסתה, אלא מאמץ אחרון לשמירה על עיר הבירה שלנו מפני הפיכה לעיר חרדית לחלוטין.
אורך התגובה שלי קצת לא פרופורציונלי לאורך הפוסט, אבל השורה הזו ממש הרגיזה אותי. ליחימוביץ' זכות לדיעה משלה, ולהאשים אותה בשפיכת דם נראה לי מופרז.
1. דב חנין עומד בזמן שירת ההמנון הלאומי.
2. דב חנין "אנטי המדינה שלי"? כלומר, מה, הוא נכנס לפוליטיקה כדי להרוס?
3. כדי לא להסיט את הדיון אני לא הולך לגעת במה שכתבת לגבי שירות צבאיף אבל יש לי מה.
4. שלי יחימוביץ' פצחה בציד מכשפות מכוער, מלא שקרים, מסיבות פוליטיות גרידא. אילו שקרים? שחנין כתב ספרים על השתמטות, למשל. שקר. שחנין אינו עומד בזמן התקווה. שקר. שחנין לא מאמין בזכות קיום של מדינה יהודית. שקר. ומי שבמצח נחושה, מסיבות ציניות לחלוטין, מפיצה שקרים כאלה לא תוכל לרחוץ בניקיון כפיה אם וכאשר, חלילה, הסתה המבוססת על השקרים וציד המכשפות שלה תביא למעשה. הזכות להבעת דיעה, ככל זכות, אינה מוחלטת וחסרת הגבלה.
5. מעולם לא עודדתי בחירה במועמד חילוני בירושלים, וזה בגלל שאני חושב שההצבעה לברקת היא, לצערי, ברירת מחדל, ואפילו לא כזו מוצלחת.
6. ברוכה היוצאת מחושך לאור.
אה, למה לא בעצם?
כי לא ניתן לה. לפחות, כי אני לא אתן לה.
4.אני לא מספיק מעורה באקטואליה, אבל אם אלו שקרים אז:
א. למה לא לתבוע על הוצאת דיבה?
ב. אכן יש פה בעיה חמורה, ומוזר שלא מטפלים בה בהינתן הניסיון שלנו עם הסתות.
6. סליחה?
4. א. לא לי לקבוע מדוע בחר דב חנין לא לתבוע את עלבונו. אולי כדי לצמצם את ההתעסקות התקשורתית בשקרים הללו. ב. מוזר? מזמן אין מטפלים עוד באף מסית. יוסי כתב אצלו פוסט מפורט על איך ניתן כאן לפני מספר שבועות דין רודף לאנשי "שלום עכשיו", והמדינה - בשלה.
6. ברכה למגיבים החדשים בבלוג, בייחוד לכאלה המעידים על עצמן שהם קוראים שקופים ושקטים כבר תקופת-מה.
[...] שלי יחימוביץ' מתאימה, אם כן, למפלגה הזו ככפפה ליד. גם היא מנסה למכור לנו שמעצם ישיבתה בכנסת חיינו יהיו טובים יותר, שמעצם היותה שם הרעיון הסוציאל דמוקרטי ירוויח. אבל כאשר ניתנה לה האפשרות לעשות מעשה, במקום לתמוך בפרלמנטר עתיר זכויות וזכיות כדב חנין, שהוא סוציאל דמוקרט ממעלה ראשונה על פי כל קנה מידה, במקום זאת בחרה לתמוך באחר. ולא זו בלבד, אלא שהיא בחרה לתקוף את יריבה החדש באופן שקרי, בטענה שאיננה אמיתית כי חנין לא עומד לשירת ההמנון ומטיף לסרבנות; העוזר הפרלמנטרי שלה, בטקסט נלעג שמקביל ציונות למיליטריזם ובכך משמש יותר כלי נשק בידי תוקפי הציונות ונוקט עמדה ציונית שרק נבל יגן עליה ורק אידיוט יחיה לפיה, כיזב וטען שחנין כתב ספרים על השתמטות; חיפשתי את הספרים הללו בסטימצקי הקרוב לביתי, ולא מצאתיהם. את ההסתה שהיא התחילה, אחרים, גאים בציונותם המנוולת, שמנסה - הו, האירוניה שבקונסיסטנטיות - להכניס תחת המושג "ציונות" משהו שאיננו שם, המשיכו. מכבר טענתי, שלא תוכל יחימוביץ' לטעון שידיה לא היו במעל. [...]