‫תגובות לפוסט: "Firefox3 למק - התרשמות ראשונית"‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41 ‫אירוניה עירונית‬ Fri, 21 Nov 2008 05:08:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 ‫מאת: תומר‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-145 ‫תומר‬ Mon, 14 Apr 2008 14:39:38 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-145 ‫ולנסיה - אפשר בפיירפוקס 3 להגדיל את הטקסט בדומה לפיירפוקס 2. זה נתון לבחירתך. ואשמח אם תפרטי - למה לדעתך אופרה יותר נוח מפיירפוקס?‬

ולנסיה - אפשר בפיירפוקס 3 להגדיל את הטקסט בדומה לפיירפוקס 2. זה נתון לבחירתך. ואשמח אם תפרטי - למה לדעתך אופרה יותר נוח מפיירפוקס?

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-144 ‫nimrod‬ Mon, 14 Apr 2008 11:18:25 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-144 ‫לאופרה יש חוסם פרסומות מובנה. לא רק זה, את יכולה לחסום כמעט כל דבר שמרגיז אותך בדף, ולשמור את ההעדפה.‬

לאופרה יש חוסם פרסומות מובנה. לא רק זה, את יכולה לחסום כמעט כל דבר שמרגיז אותך בדף, ולשמור את ההעדפה.

]]> ‫מאת: ולנסיה‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-143 ‫ולנסיה‬ Mon, 14 Apr 2008 10:16:09 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-143 ‫אני דווקא משתמשת קבועה של שואש (על חלונות) ואחד היתרונות האדירים שלו לקצרת רואי שכמותי היא האפשרות להגדיל את הפונט בלי להגדיל את כל העמוד. הבנתי שבגרסה 3 הדפדפן מאבד את הפיצ'ר המהותי הזה ומבצע זום לכל הדף, כמו אופרה 9 ואקספלורר 7. במקרה הזה, כל מה שאני צריכה כדי לעבור באופן מוחלט לאופרה הוא חוסם פרסומות שיתאים לו. גם ככה הוא קל בהרבה מכל דפדפן אחר ונוח לשימוש יותר מרובם. (הסתייגות, לא התנסתי באמת בספארי ביום-יום). עוד הערונת - שמירת סשנים מובנית קיימת כבר בגרסה 2 של השואש. רק צריך להפעיל אותה. שלא לדבר על תוספי ניהול טאבים שמאפשרים פשוט הכל.‬

אני דווקא משתמשת קבועה של שואש (על חלונות) ואחד היתרונות האדירים שלו לקצרת רואי שכמותי היא האפשרות להגדיל את הפונט בלי להגדיל את כל העמוד. הבנתי שבגרסה 3 הדפדפן מאבד את הפיצ'ר המהותי הזה ומבצע זום לכל הדף, כמו אופרה 9 ואקספלורר 7. במקרה הזה, כל מה שאני צריכה כדי לעבור באופן מוחלט לאופרה הוא חוסם פרסומות שיתאים לו. גם ככה הוא קל בהרבה מכל דפדפן אחר ונוח לשימוש יותר מרובם. (הסתייגות, לא התנסתי באמת בספארי ביום-יום).

עוד הערונת - שמירת סשנים מובנית קיימת כבר בגרסה 2 של השואש. רק צריך להפעיל אותה. שלא לדבר על תוספי ניהול טאבים שמאפשרים פשוט הכל.

]]> ‫מאת: תומר‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-140 ‫תומר‬ Fri, 11 Apr 2008 14:04:07 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-140 ‫שוש: אם אני לא טועה, פיירפוקס 3 אמור להשתמש במק בהגדרות הפרוקסי של מערכת ההפעלה.‬

שוש: אם אני לא טועה, פיירפוקס 3 אמור להשתמש במק בהגדרות הפרוקסי של מערכת ההפעלה.

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-138 ‫nimrod‬ Tue, 08 Apr 2008 13:27:07 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-138 ‫את הבעיה של הkeychain אני עוקף באמצעות 1password. בכלל, זו אחת התכנות המומלצות. הצורך להשתמש בבודק איות נוסף לא ממש מטריד אותי, בסיכום הגדול יותר של הדברים. מסכים לגבי ה-services, אבל זה כנראה כי לא יכולה להיות שלמות בעולם :)‬

את הבעיה של הkeychain אני עוקף באמצעות 1password. בכלל, זו אחת התכנות המומלצות. הצורך להשתמש בבודק איות נוסף לא ממש מטריד אותי, בסיכום הגדול יותר של הדברים.
מסכים לגבי ה-services, אבל זה כנראה כי לא יכולה להיות שלמות בעולם :)

]]> ‫מאת: Xslf‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-137 ‫Xslf‬ Tue, 08 Apr 2008 12:42:43 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-137 ‫ולגבי קמינו: הוא עדיין לא מיותר. גם עבור פיירפוקס 2 היו themes מקינטושאיים יותר. בדברים המהותיים יותר אין הבדל: פיירפוקס עדיין לא משתמש ב-keychain של המערכת לשמירת סיסמאות, לא משתמש בהגדרות הפרוקסי של המערכת, לא משתמש בבודק האיות של המערכת וכו'. ככה שעדיין, מי שמשתמש בפיירפוקס צריך לנהל דברים במקביל/בנפרד משאר מערכת ההפעלה, וזה מעצבן. ושניהם עדיין לא תומכים בתפריט ה-services (שזוכה אצלי לתואר "הפיצ'ר עם הכי הרבה פונטציאל והכי מעט שימוש בפועל ב-OSX").‬

ולגבי קמינו: הוא עדיין לא מיותר. גם עבור פיירפוקס 2 היו themes מקינטושאיים יותר.

בדברים המהותיים יותר אין הבדל: פיירפוקס עדיין לא משתמש ב-keychain של המערכת לשמירת סיסמאות, לא משתמש בהגדרות הפרוקסי של המערכת, לא משתמש בבודק האיות של המערכת וכו'.
ככה שעדיין, מי שמשתמש בפיירפוקס צריך לנהל דברים במקביל/בנפרד משאר מערכת ההפעלה, וזה מעצבן.

ושניהם עדיין לא תומכים בתפריט ה-services (שזוכה אצלי לתואר "הפיצ'ר עם הכי הרבה פונטציאל והכי מעט שימוש בפועל ב-OSX").

]]> ‫מאת: nimrod‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-136 ‫nimrod‬ Sun, 06 Apr 2008 18:06:59 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-136 ‫אהמ, לא. וובקיט הוא גם הכינוי של פרויקט דפדפן פתוח לגמרי המבוסס על מנוע כזה, שבילד חדש שלו יוצא מדי לילה. כאן: http://nightly.webkit.org/start/trunk/31370 (נקרא גם nightly build).‬

אהמ, לא.
וובקיט הוא גם הכינוי של פרויקט דפדפן פתוח לגמרי המבוסס על מנוע כזה, שבילד חדש שלו יוצא מדי לילה. כאן:
http://nightly.webkit.org/start/trunk/31370
(נקרא גם nightly build).

]]> ‫מאת: דור‬ http://nimrodavissar.com/blogica/archives/41#comment-134 ‫דור‬ Sun, 06 Apr 2008 15:47:50 +0000 http://nimrodavissar.com/blogica/?p=41#comment-134 ‫סתם הבהרה קטנונית: הדפדפן נקרא Safari, בעוד ש-WebKit זה בסך הכל "המנוע" שבו משתמש הדפדפן הנ"ל.‬

סתם הבהרה קטנונית: הדפדפן נקרא Safari, בעוד ש-WebKit זה בסך הכל "המנוע" שבו משתמש הדפדפן הנ"ל.

]]>