קולה של אימא
טועה יוסי שריד כשהוא טוען שתמונת הנצחון של המלחמה המיותרת הזו היא תמונתם של הד"ר עז א-דין אבו אל עייש ובנותיו. תמונת הנצחון שצריכה לצרוב את תודעתו של כל ישראלי שאיזושהי הגינות נותרה בו היא תמונתה של לבנה שטרן מתפרצת בזעקות שבר למסיבת העיתונאים של הרופא ששכל את בנותיו שעות קודם לכן, והקהל הנורא מאחוריה היורה טוקבקים בשידור ישיר: "זבל", כינו את הגניקולוג שטיפל בנשים ישראליות אין ספור. "מחבל", זעקו לעברו של אדם שאתמול איבד שלוש ילדות שמעולם לא עשו רע לאיש. ושטרן מוליכה את המקהלה הזו, צללי אדם שאיבדו צלם.
הסתכלו בה היטב, בלבנה שטרן. היא בת לפוליטיאה היהודית, בוגרת מערכת החינוך שלה ו, יש לשער, צבאה. היא לידנו ברמזור, מאחורינו בתור לקופה, שולחן לידנו בבית הקפה. היא שכנה, מכרה, קולגה. היא מטילה את הפתק שלה לתוך אותה הקלפי כמונו. הסתכלו בה היטב, בפני החברה הישראלית הזו. ותנו לתמונה הזו להצרב היטב במוחכם, להישאר שם. כבר טענתי שנזקה הגדול ביותר של המלחמה הזו הוא הקצנתם של הישראלים, התגלמות הברבריות שיצאה מהם. הביטו בלבנה שטרן ודעו: נגוז חלום "אור לגויים", עברה התרבות מן הארץ. לבנה שטרן ודומיה עברו את נקודת האל חזור: ישראל הפכה ברברית.
[...]
הדבר הראשון שעבר לי – ומסתבר שלא רק לי – בראש כשראיתי את שטרן מתפרצת לדברי השלום של הד"ר מוכה היגון היה אותה אמירה מפורסמת של אחד המשתתפים בטבח מיי ליי, "זה לא קרה, ומלבד זאת, זה הגיע להם". קווי הדימיון כה רבים. האמריקאים נכנסו למיי ליי, לפחות רשמית, כדי לתפוס לוחמי וייטקונג. הם טבחו במאות אזרחים.
התגובה הראשונית האמריקאית דיווחה על הצלחה גדולה, על מותם של 128 לוחמי וייטקונג ו-22 אזרחים. ההשתקה פעלה. קולין פאוול, אז קצין בשנות השלושים לחייו, היה חלק ממנגנון ההעלמה. הסיפור מעולם לא היה נודע אילולא מכתב שנשלח מחייל בפלוגה לנשיא ניקסון, לקונגרס, לפנטגון ולמחלקת המדינה. שנה אחרי האירוע הפרשה התפוצצה.
כמה זמן יעבור עד שנדע – אם בכלל – אם עזה הייתה נצחון צבאי מוחץ, או טבח מיי ליי שלנו?
[...]
אב שכול, רופא שעובד בבית חולים ישראלי ומטפל במסירות בפציינטיות ישראליות, שאיבד שלוש מבנותיו במחי פגז. קרוע ושבור הוא ניצב מול המצלמות ומדבר על שלום, באבסורד הרגיל בחלקת העולם המקוללת הזו. ויש מי שחשים שראוי ונכון לקטוע אותו בגסות ולצרוח לעברו נאצות. לא רק שהם אינם מוכנים לשמוע את כאבו – הם אינם מוכנים לתת לו אפשרות להביע אותו. זו סתימת אזניים ופיות, בדיוק כמו פסילתה של רע"ם-תע"ל.
[...]
וכל זה אינו חדש. אלה אותם הבהמות מעכו – ותומכיהם. אותם הבהמות מאור יהודה – ותומכיהם. אותם הבהמות שעוקפים מהשוליים, אותם הבהמות ששואגים בטלפון באמצע הרחוב, אותם הבהמות שמשווים שומר בחניון לנאצים, אותם הבהמות שנדחפים לך לחניה, גונבים לך את העיתון. שודדי הברזים הטורקיים, נוהמי הנהמות במגרשי הכדורגל. הישראלים ה"אמיתיים" האלה – זה הדימוי שלהם, הרי – שבזים לכל חוק ונורמה בשם נוחיותם המיידית, שתפיסת החיים בחברה שלהם כוללת בעיקר חיים עם אנשים כמוהם, רצוי עם עצמם בלבד. "ארץ נהדרת" ציירו אותם היטב בדמותיהם של פילוס ושימי. והם מקבלים עוד ועוד לגיטימציה לבהמיותם, ומוסיפים עוד להתבהם. המלחמה הזו בסך הכול הדגישה את העובדה שהם הפכו לסטנדרט. המלחמה הזו אפשרה להם להשיל מסכות ולהראות לנו ולעולם כולו ששוב ישראל איננה מדינה מערבית.
[...]
שלוש נערות כבנות 14 התגודדו ליד החנות שבתחנת הדלק. אחת מהן ניגשה אליי בעת שעמדתי ורכשתי סיגריות. אל מול המוכרת, במבט מתריס, שאלה אותי אם אני מוכן לקנות להן סיגריות, וניסתה לתחוב לידי שטר של עשרים שקלים. תקנו לעצמכן, עניתי. אסור לנו, אמרה בת התשחורת, היא – והחוותה בראשה אל המוכרת – לא נותנת לנו. למה לא? הקשיתי. החוק לא מרשה, ענתה לי הנערה, טון קולה מחקה באופן נלעג את המוכרת. אתה יכול לקנות לנו? שוב השטר נתחב לידי. לא, עניתי. למה לא? שאלה מופתעת. כי יש חוק. אז מה? שאלה אותי. אז אסור לעבור עליו, עניתי. אם מי מכן הייתה אחותי הקטנה, הייתי רותח על מי שהיה קונה לה סיגריות. למה שאעשה זאת להוריכן או אחיכן הגדולים?
בנות 14, וכבר מזלזלות בחוק כדי כך שהן עושות זאת ללא כל בושה, בהתרסה, אל מול פניה של מי שניסתה לשמור עליו. מזלזלות בחוק, חשות עליונות על האחר, אני ואפסי עוד. אכפת להן מרופא עזתי?
[...]
זה קו השבר האמיתי מבחינתי: לבנה שטרן ואני מחזיקים באותה תעודת זהות, חיים באותה החברה. אינני יודע. אולי אלעד צודק, אולי הציבור אבוד, אולי עליי לעבור למדינה דמוקרטית. אולי בלהיטותנו לחסל את החמאס שברנו לבלי הכר את החברה הישראלית, אולי אין זו המדינה שלי עוד.



19 בינואר 2009 - 0:09
בגיל 14, החוקים נראים כמשהו שצריך לכופף..
לא ראיתי את "תמונת הניצחון", אבל בהחלט עצוב לי בכל פעם שמישהו שמח בנפול אויבו, או בכלל כשאומרים שירה כאשר מעשי ידי האל טובעים בים.
ואולי תמונת המלחמה היא בכלל העתק הטוקבקיסטים, שקריאתם, בגרון ניחר אל ראש הממשלה היא "למה להפסיק, תמשיכו".
19 בינואר 2009 - 0:20
לא, אל תחפש לעבור למדינה אחרת.
תעבור לגור בשדרות, זה הכל.
19 בינואר 2009 - 0:21
בדרך כלל אני לא מסכים איתך, אבל פה, קלעת בול.
לאותן התובנות אני בעצמי הגעתי אחרי שלושה שבועות של צו 8 בעזה (ולשם אני גם חוזר מחר).
מחסום ארז הפוסט האחרון בבלוג של יהו
19 בינואר 2009 - 0:37
האספסוף (או כמו שאני קורא להם כדי להקדים תרופה להאשמה בגזענות: המזרחים) אינו סיבה לעבור למדינה אחרת. בכל מדינה הוא קיים ובכל מדינה חיים איתו, איכשהו.
המדיניות הימנית האינסופית שאפילו מנהיגי השמאל (כאילו) הם קברניטיה, היא סיבה טובה לעזוב את הארץ, כי אם הם ימשיכו ככה באמת שלא תהיה דרך לחיות כאן בלי לרצוח.
חייתי בגולה חמש שנים ולא היה גרוע שם, אבל מאוד רציתי לחזור הביתה. לכן, ההחלטה לא תהיה קלה, אבל אם נמשיך ככה, אני הולך. אני והילדים שעוד יהיו לי לא ילחמו בשביל המתנחלים ובטח שלא ילחמו בשביל לבנה שטרן.
19 בינואר 2009 - 0:51
נשבר לי הזין מה"תעבור לגור בשדרות" הזה.
תושבי שדרות לא באו לגור בירושלים כשהאוטובוס שלי לביה"ס התפוצץ שלוש פעמים. הפיגועים האלה גבו הרבה יותר קרבנות מהקסאמים. בערך פי עשר יותר.
תושבי שדרות לא באו לגור בירושלים כשאיבדתי שני חברים בפיגוע במדרחוב.
תושבי שדרות לא באו לגור בירושלים כשפיגוע טרקטור פגע באוטובוס שבו נסעה בת הזוג (דאז) שלי.
תושבי שדרות לא באו לגור בתל אביב כשלקחו לי את רן בפיגוע במייק'ס פלייס.
תושבי שדרות לא באו לגור בתל אביב כשנחתו שם הסקאדים.
תושבי שדרות לא באו לגור בתל אביב כשקו חמש הפך יעד מועדף, או בדולפינריום. הפיגועים האלה גבו הרבה יותר קרבנות מהקסאמים.
תושבי שדרות לא יכולים ללמד אותי שום דבר על טרור, ונשבר כבר מהדמגוגיה הזולה הזו. שמונה שנים קסאמים שגבו הרוגים בודדים? נולדתי וגדלתי בירושלים. אני חי בצל פחד מטרור מיום הולדתי הראשון. עד גיל 16 יותר אנשים שהכרתי אישית, חברים שלי, נהרגו בפיגועי טרור ממה שהקסאמים לקחו בכל שמונה השנים האחרונות. למה תושבי שדרות לא באים לגור כאן? למה נראה למישהו שיש למי שגר בשדרות יותר זכות ביטוי מלי?
ויודע מה? "על דעת עיניי שראו את השכול" – הייתי בן 12 כשהשתתפתי בלוויה הראשונה שלי – מעולם לא רקדתי על הגגות ודרשתי מממשלת ישראל לצאת ולהפציץ עם אחר. שילמתי – אישית – מחיר גבוה בהרבה משמשלמים תושבי שדרות, ולא הייתה בי החוצפה לדרוש במפגיע שנשטח ונרצח את העם האחר.
תושבי תל אביב – אולי העיר הכי מוכת טרור במדינה – מעולם לא דרשו במפגיע שצה"ל יהפוך את עזה למגרש חניה, מעולם לא הקשיחו ליבם. נוח להפיץ את אגדת התל אביבי בבית הקפה, קשה יותר לזכור שתל אביב ספגה את מנת הטרור שלה, שבדולפינריום לבדו נהרגו יותר אנשים משהקסאמים לקחו.
שלוש שנים שירתתי ברצועה. ראיתי את הקסאמים עפים. מול עיניי שיגרו אותם. ועומד אני על דעתי.
תעבור *אתה* לגור בשדרות. עד אז, הסולידריות המזויפת שלך יכולה להכנס לי לתחת.
19 בינואר 2009 - 4:58
נמרוד, חזק ואמץ.
אשתי (שגדלה בירושלים) ואני מזדהים עם כל מילה.
ורק אוסיף – מי התל אביבי שאין לו אח/אם/דודים/חברים/נכסים באחד מיעדי השיגור המועדפים על החמאס?
ורק שיקברו באותה הזדמנות את דמגוגיית 'איפה הייתם כשירו על שדרות?'
19 בינואר 2009 - 8:35
@nimrod:
שלחת אותי ואת כל החושבים אחרת להיכנס לך לתחת, ובזה ממש שכנעת! זו הייתה ממש לוגיקה.
הפיגועים בתל אביב וירושלים פסקו בזכות זה שצהל כבש את ג'נין בחומת מגן, ולא בזכות שום הפגנה שמאלנית בתל אביב.
הקסאמים יפסקו עכשיו.
הדמגוגיה הזולה שלך, לא עובדת.
צהל, פוגע באזרחים שלא בכוונה. זאת אומרת אין למדינת ישראל רצון לעשות מעזה מגרש חניה.
19 בינואר 2009 - 9:16
אדון רב שובב, לקרוא למשהו דמגוגיה, אינו הופך אותו לדמגוגיה.
הטענה שלך שצריך לגור בשדרות כדי לחוש את עוצמת הטרור אינה נכונה. אפילו אני, שגר כעת ברעננה השקטה, וגרתי בצפון, ידעתי את אימת הטרור בפיגוע שלקח את בן כיתתי בפיגוע ירי בעפולה (אני, אותו יום, שחכתי את הטלפון בבית, ואבי הצמיח מספר קמטים חדשות עד שהתקשרתי אליו).
וכן, זה מעליב שאתה טוען שיש מישהו שדעתו על הטרור שווה פחות, רק כי הוא לא סובל ממנו בשניות אלה ממש (זה לא הופך את אמירת ה"תיכנס לי לתחת" למעודנת יותר, נמרוד, אבל למובנת יותר). כולנו נפגעי טרור כולנו רוצים להפסיק אותו. לטעון שאנחנו חושבים אחרת ממך רק בגלל שכרגע הטרור לא פוגע בנו (ובך הוא פוגע עכשיו?) זה עלבון.
כי לו היה לך שכל, במקום בו יש לך מקלדת היית מבין: כמו שנולדת יהודי במדינת ישראל, יכולת להיוולד ערבי בעזה.
כמה עובדות על עובדות לא נעימות על מדינת ישראל הפוסט האחרון בבלוג של גורו יאיא
19 בינואר 2009 - 9:40
חומת מגן הפסיקה את הטרור בירושלים ובתל אביב? אז כנראה דמיינתי את קפה מומנט ופיגועי הדריסה, את הפיגוע במועדון השירה הציבורית בתל אביב ששמו זרח מפרחוני כרגע, וכנראה שמרכז הרב לא היה אלא חלום. תתעורר ותריח את הקפה – אי אפשר לכבות אש באש. מלבד זאת, הוכחתי היטב שאין שחר לאמירה הראשונית שלך, "לך תגור בשדרות".
אני, אגב, לא מזמין את כל החושבים אחרת להכנס לי לתחת. לא ציפיתי ממך ליכולת גבוהה בהבנת הנקרא, אז אני אפרוט לך את זה: אני מזמין *אותך* להכנס לשם (ויאיא, אני עומד מאחורי הדברים, והסיבות לכך בפוסט) עד שלא תפסיק עם הפגנת סולידריות מזויפת ותשים את התחת שלך איפה שהמילים שלך ותלך לגור בשדרות. נו?
אה, והקסאמים כבר פסקו. בתהדיה. קצב של שניים בחודש. למרות שישראל הפרה את התהדיה בסגירת המעברים. מסתבר, שיש פתרונות שאינם כוח.
19 בינואר 2009 - 11:01
לבנה שטרן לא התריסה בכאב של הרופא ולא הביעה איזשהיא שמחה על מה שקרה לו. היא רק כעסה על דבר פשוט, עריכת מסיבת עיתונאים במרכז רפואי ישראלי שעוזר לרופא ששייך לצד (מה לעשות) של האוייב.
אין לי כוח לצביעות שלכם. כאשר ילד מתנחל נפגע אתם תתריסו בהוריו למה השארתם אותו שמה. למה אתם לא פונים לרופא היקר באותה שאלה. הלא הוא לא ידע שיש התקפות שם?
כולנו מצרים על מה שקורה לרופא הנכבד ואף אחד אינו רוצה להיות במקומו. כמו כן אף אחד לא מפקפק ברצון האמיתי שלו לשלום אבל האם בחסות בית החולים יש צורך לעשות מסיבת עיתונאים כאשר חיילנו (כן שלנו… לפחות שלי, אני לא יודעת מה איתכם) נלחמים ונפגעים ונמצאים באותה בי"ח בדיוק.
הרצון שלך לראות רק את הטוב אצלינו אוייבינו ולא לראות את הכאב שלנו היא פסיכופתלוגיה שאין לי הסבר אליו.
תאמינו לי אם התמונה היתה הפוכה והיתה נפגעת משפחה ישראלית והיו מגיעים לבי"ח שיפא לא רק שלא היו עורכים להם מסיבת עיתונאים, אלא ספק אם היה יוצא חי!
19 בינואר 2009 - 11:39
אוף. נמרוד. אתה צודק.
זה כבר כמה ימים שאני מסתובב עם תחושת גועל מסוימת ולא מצליח להצמיד אותה למילים. אין לי זמן ואין לי כוח. נמאס לי.
אוף.
אני מבטיח לך, ילדה שלי קטנה (פרק מיוחד של סינסתזיה) הפוסט האחרון בבלוג של ערן
19 בינואר 2009 - 20:21
טובי אתה גאון!
באמת טיפש הרופא הזה, אם הוא היה מתפנה לבית ספר של אונר"א הוא היה בטוח! אה, אופס…
גם בתי ספר הפצצנו.
יש לך אולי רעיון, לאן יכלו הדוקטור הטוב ובנותיו ללכת ברצועת עזה, שם לא יהיו תחת איום הפצצה ישראלית? אולי לאיזה מלון בישראל שנותן הנחות לתושבי הדרום?
שתי המלצות: ספר וסרט הפוסט האחרון בבלוג של אמיתי סנדי
19 בינואר 2009 - 20:35
טובי,
לשמחתי לא ראיתי את שידור ההתפרצות של שטרן בטלוויזיה בשידור חי, ככה שאני מבסס את דעותיי על התיעוד המצולם והכתוב (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3657566,00.html, http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1056205.html).
אין ספק שד"ר א-דין אבו אל עייש שייך לאוייב, הרי הוא דיבר על שלום, על דו קיום, על עצמו כדוגמה חיה לאפשרות האחרת. הוא לא הצדיק את החמאס, לא עכשיו ולמיטב הבנתי לא בעבר (כן, הד"ר הוא דמות מוכרת בתקשורת הישראלית, וכבר אמר בעבר דברים דומים). טובי, הוא האויב שלך פשוט בגלל שהוא *לא* הפלסטיני הרצחני, שאיתו 'אין מה לדבר'. להקשיב לו פירושו לשקול את האפשרות שאפשר אחרת.
כאשר מנהיגי ישראל אמרו פעם אחר פעם ש'אין לנו מלחמה עם תושבי עזה, יש לנו מלחמה עם החמאס', הם התכוונו בדיוק לאנשים כמו ד"ר אבו אל עייש (אפילו אם לא בתום לב). אבל הרבה ישראלים לא יכולים להסתדר עם גווני האפור, אז הפלסטיני הוא מייד האוייב, ומסיבת עיתונאים איתו לא יכולה להיות אמצעי לקידום השלום, וממילא ברור שהוא החביא בבית אמל"ח ובזמנו החופשי הוא ובנותיו ירו על חיילינו הגיבורים (כ"כ גיבורים שמשטחים בית כדי להוריד צלף, לטענתם).
ולהשוואה עם המתנחלים – אני חושב שהביקורת משמאל על המתנחלים הייתה שהם עודדו את ילדיהם להיות במפגיע באזורים בעייתים (מישהו אמר חברון? עמונה? כל תקופת ההתנתקות? ולפני כן – התנחלויות גוש קטיף?) בעוד במקרה העזתי מדובר במשפחה שהתחבאה בביתה שלה מאימת הקרבות הבאים אליה. אני מניח שהם שקלו לברוח כמו עשרות אלפי פלסטינים אחרים, ואולי אימת הקרבות שבדרך מנעה זאת מהם. איך בדיוק אתה משווה בין המקרים?
לסיכום – לא אנחנו סובלים מפסיכופתולוגיה לא מאובחנת. אנחנו מסוגלים לראות גם טוב אצל הפלסטינים, לצד הרבה מאוד רע. לך לעומת זאת יש ראייה חד מימדית לחלוטין.
19 בינואר 2009 - 22:16
נמרוד: "חומת מגן הפסיקה את הטרור בירושלים ובתל אביב? אז כנראה דמיינתי את קפה מומנט ופיגועי הדריסה, את הפיגוע במועדון השירה הציבורית בתל אביב ששמו זרח מפרחוני כרגע, וכנראה שמרכז הרב לא היה אלא חלום…"
כמות הפיגועים והנפגעים ירדה באופן דרסטי אחרי חומת מגן. ב-2007 ו-2008 ביחד היו שני פיגועי התאבדות, אחד בכל שנה (ובשניהם המחבלים חדרו מסיני!). במרץ 2002 בלבד – חודש אחד – היו כ-15 פיגועים, כולל מלון פארק וקפה מומנט (לפני חומת מגן).
גם העובדה שמהגדה אין ירי קסאם על ערי השרון או נתב"ג אינה מקרית. השב"כ וצה"ל יודעים על כל התארגנות וכל כל חוליה.
נכון שהמצב אינו השלום שאנו כה מייחלים לו, אבל אין להתכחש שהוא טוב בהרבה מהגיהנום של 2002. ולא בגלל פרץ הומניזם שפקד את מנהיגי החמאס והג'יהאד.
לגבי הפוסט עצמו, מעבר למדינה אחרת. ערסים (כבדים ואלימים, ללא שמץ כבוד לחוק) יש בשפע באזורים נרחבים במדינות מערביות רבות – למשל בריטניה, צרפת או גרמניה. (מדינות אלה, אגב, גם טבחו במאות אזרחים במלחמה כדי לא לסכן את חייליהן. זה לא היה מזמן – סרביה 1999). נסה ניו-זילנד אולי, ממה שהבנתי באוסטרליה גם אין מחסור בערסים.
19 בינואר 2009 - 22:27
נמרוד – פוסט מצויין. תודה!
טובי – לכי לקיבינימט, את וה"פסיכופתלוגיה" שלך ביחד. על טיעוני יהודים-ששונאים-את-עצמם ראוי לענות רק בקללות.
19 בינואר 2009 - 23:50
לדעתי היה אפשר לוותר על הסיפור עם הסיגריות, הוא קצת מוציא את האוויר משאר הפוסט בכך שילדים שרוצים שמבוגר יעזור להם להשיג משהו (סיגריות, אלכוהול) שהחוק אוסר עליהם לרכוש הם ממש לא מאפיין של התרבות הישראלית אלא משהו שנמצא בכל מקום.
20 בינואר 2009 - 6:52
ד.ט,
אכן, הסברת מצוין מדוע חומת מגן *לא* סיים את תקופת הפיגועים. רק הנוכחות הקבועה של צה"ל סביב ובתוך הגדה היא שהורידה את מפלס הפיגועים, בתוספת שינויים שעשה השב"כ בצורת הפעולה שלו, בתוספת הקמת החומה שמסייעת בסיכול. לכן הירידה בפיגועים לא קרתה מיידית ב-2002, אלא הדרגתית – ראה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2%D7%99_%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%91%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C.
אם המסקנה שלך היא שכיבוש ונוכחות בשטח מצמצמים את מספר הנפגעים האזרחיים בישראל, אני מסכים איתך בהחלט. השאלה היא זה מצב שנוכל לתחזק לאורך זמן (לדעתי, לא), ובמידה שכן, באיזה מחיר (והאם אנחנו מוכנים לשלמו).
מה שברור, שהתקפה כמו שתקפנו בלבנון 2 או בעופרת יצוקה, לא תסייע בהרבה (מעבר לטווח המיידי).
לגבי מעבר למדינה אחרת – מעניין שאתה מוכן כל כך בקלות לוותר על נמרוד, שכל חטאו שהוא מחזיק בדעות שונות משלך, ולא על לבנה שרון, שתקפה אב שכול בגסות רוח תוך ביטול מסר השלום שבפיו (ומותר לה כמובן לא להסכים איתו, אבל אולי היא יכולה להקשיב בלי לתקוף?)
20 בינואר 2009 - 10:15
ענבר – ד.ט. לא קרא לנמרוד לעבור למדינה אחרת (זה לא הסגנון שלו), אלא התייחס למשפט של נמרוד עצמו (בגוף הפוסט) שטען שאולי אין כאן תקווה והוא צריך לעבור למקום אחר, וטען כלפיו שהתחושה ש"הדשא של השכן ירוק יותר" היא בעיקר פסיכולוגית.
20 בינואר 2009 - 16:30
לענבר שני – האם אין קשר בין "חומת מגן" לבין המציאות הביטחונית שהשתררה לאחריו? (כדבריך, לא בתוך יום אלא בתוך כמה חודשים).
בחוגים שהתנגדו אז למבצע, אותם חוגים שהתנגדו לחיסול יאסין וראנטיסי, רווחה הטענה שאין שום פיתרון צבאי לפיגועי ההתאבדות. יותר מזה, נטען שכל אמצעי צבאי צפוי להחמיר את המצב. והד לגישה הזו ראיתי בדברי נמרוד שציטטתי בתגובה הקודמת.
"כיבוש ונוכחות בשטח מצמצמים את מספר הנפגעים האזרחיים בישראל" – ולהיפך. נסיגות מסכנות את ביטחון אזרחי ישראל. המאורעות מאז הנסיגה בעזה ממחישים את הסכנה האדירה שתיווצר אם נצא מהגדה ללא סידורי ביטחון הולמים. (שבהם נלקחת בחשבון גם האפשרות להפיכה בצד השני, בדיוק כפי שקרה בעזה). יש מחיר כבד לאמצעים הצבאיים, אבל יש גם מחיר – פיגועים, טילים – לנסיגות.
אחד הטיעונים המשכנעים של השמאל בתקופת אוסלו היה שמהלכי הנסיגה הם הפיכים. אנחנו חזקים, הפלסטינים (אז, כוחות אש"ף) הם מיליציה עלובה. אם יהיו צרות – למשל, יתגשם מה שנתפס אז כתרחיש אימים מגוחך של רקטות על אשקלון – ניכנס שוב. המציאות הראתה כמה הטיעון הזה בעייתי.
לפסקה האחרונה שלך ענה "מוימאן".
20 בינואר 2009 - 20:44
I go through every day witnessing the death of the mind and soul of my people, to the point where I feel disheartened at calling them "my people"
and wishing that "peoples" did not exist, or, if they did, they did not exist in plural form.
Monday Organism – Mexican Tetra הפוסט האחרון בבלוג של Freidenker
22 בינואר 2009 - 22:48
נמרוד – אני שותף לתחושות הקשות שאתה מביע. רציתי להתייחס רק לעניין ה"גועל מהברבריות" ומ"הבהמות": בעיני זו טעות לתפוס כך את הדברים. ברור שליברמן ושטרן וכל זה הם לא דברים מעודדים במיוחד, אבל חשוב שנזכור מה היא הבעיה האמיתית. נדמה לי שאלעד-וו כתב על זה קצת.
הבעיה היא ההתנערות של המדינה מהאחריות שלה לווסת את הפערים בחברה הזאת. הבעיה היא שהגזענות משרתת את בעלי ההון, את הגנרלים, את הפוליטיקאים, את כל בעלי הכוח בחברה הזאת. התלהמות והתלהטות יצרים היא במידה רבה תוצאה של עוני ושל היעדר תקווה, שזה מה שממשלות ישראל והמטכ"לים לדורותיהם מציעים לציבור הישראלי. זה המקור של מה שאתה מגדיר "ברבריות" ו"בהמיות". אלה הן לא חזרה אחורה אלא נקודת השיא של התהליך הקפיטליסטי שאנחנו בעיצומו. ישראל לוקחת בזה חלק הולך וגובר, וה"בהמיות" הזו היא תוצר לוואי שמשרת היטב את התהליך הזה. במובן הזה, אין לאן לברוח – זה עולם גלובלי וה"בהמיות", יחד עם העוני והקפיטליזם, הם בכל מקום.
כדי לשנות את זה, עדיף להישאר בארץ (וגם לי יש המון מחשבות על עזיבה בשבועות האחרונים). עדיף להיאבק על הדרך שבה הישראלים תופסים את המציאות, כמו שאתה עושה בבלוג הזה (ובטח גם בעוד מקומות). בחינוך, בתקשורת, במאבקים על בית ועל שכר הוגן ועבודה ושירותים ציבוריים נורמליים. ותחבורה ציבורית, ושטחים פתוחים. אלה דברים שעוזרים, שנותנים תקווה, שמפחיתים את ה"ברבריות" וה"בהמיות". שיתוף פעולה, סולידריות, שיחצו את הקווים המפרידים בין האנשים כאן – אשכנזים ומזרחים, תושבי מרכז ופריפריה, יהודים וערבים – אלה ההפרדות שמסייעות למשטר ההון-צבא-שלטון כאן לשמר את עצמו. בהן צריך להילחם, ולא לשתף איתן פעולה.
אם לא נצליח, לפחות נדע שניסינו.