[...] אבישר שואל האם בלוגר יכול לדרוש תשלום על תגובות בבלוג בעקבות הפוסט הזה שכתבתי בעבר שהזכרתי בתגובה לפוסט הזה [...]

א. זה פחות או יותר מה שאמרתי.
ב. קראתי כשהוא נכתב :)
ג. אמת.
ד. זו שאלה נפרדת, שדשתי בה כבר ביני לביני; בעוד שאין לי מסקנה חד משמעית, אני יודע שאני לא אעשה כן.

א. יש לכל בלוגר זכות לגבות תשלום על הזכות להגיב כמו שיש לו את הזכות לגבות כסף עבור הקריאה. השאלה אם זה יביא לו קוראים או לא היא לגיטימית.
ב. קרא את הפוסט שלי על תנאי שימוש לבלוגים, אני חושב שהוא מסביר על זה.
ג. קוראים הם לקוחות של אתרי אינטרנט; אין מה לעשות. גם המגיבים מקבלים ממך שירותי תגובות, ככאלו יש עליהם מגבלות ויש להם חובות. אבל, חשוב להבין שאתה כותב את הבלוג שלך עבור עצמך בלבד, וכל עוד הוא כזה, אז אין לך חובת נאמנות אלא לעצמך.
ד. דמיין לך מצב שבו מציעים לבלוגר תשלום על כתיבת פוסטים המפרסמים צדדים שלישיים; האם אין בכך הפרה של אותה חובת נאמנות? האם התשלום על אותם פוסטים גרוע יותר מבקשת תשלום על תגובות?

או, זו לא היתה תלונה על נושאי הכתיבה שלך; שהרי אני לא משלם לך גם עבור הפוסטים. זו פשוט היתה דרך ארוכה להסביר למה כל התגובה שלי מתמצית בהערה קטנונית. לטקסטים ארוכים אני כבר בכל מקרה רגיל מיהונתן, שהוא גרפומן אמיתי.
בהערת שוליים אציין שאני נהנה לקרוא את הבלוג שלך :-)

בכל אופן, מבחינתי כקורא אין כאן באמת נושא לדיון; שהרי אם וכאשר יהיה מחיר להשתתפות בדיון, אז אחליט אם המחיר ראוי בעיני. אני לא רואה כאן הבדל אמיתי בין בלוגים ואינטרנט לפלטפורמות אחרות, או אפילו להחלטה אם לקנות מלפפונים בסופר. כמובן שייתכן שאני טועה, אבל בכל אופן יש לי תחושה שדיון תאורטי ב"כסף ובלוגים, בלוגים וכסף" נטחן כבר לעייפה, ועדיף שלא אפתח את פי אפילו בנושא ה"אלפה-בלוגרים" וה"פרו-בלוגרים".

כן, האמת שהוספתי תגית חדשה עבור הפוסט הזה - "מטא-בלוגר".
בלי להכנס לנושא יותר מדי, הבלוג הזה הוא בעיקר המקום שבו אני כותב על דברים שמעסיקים אותי. זה יכול להיות סיפור משעשע על ספלים תרמיים בעבודה וזה יכול להיות מין דיון ארוך שכזה על בלוגיזציה. אני חושב שכותרת המשנה של הבלוג מגדירה את זה היטב: אפשר למצוא כאן פוסטים מאוד אישיים עלי לצד פוסטים שמציגים את השיטה הפילוסופית של רולס. בסופו של דבר, אני מאוד מחבב את התמהיל הזה. מקווה שגם הקוראים, אם כי זו לא מטרה ראשית :)
אגב, גם ללא-בלוגרים (בעיקר, אולי) יכול להיות עניין בדיון הזה. תאר לך שכדי להעיר לי ש"הדדיות" יכולה להחליף בקלות "רסיפרוקליות" (אני מצטער. יש הרגלים שיהיה קשה לעקור ממני) היית צריך לשלם לי. :)

היו חיצים שם, בתוך החזרה הכפולה הזאת על "בלוגרים"; כלומר כוונתי היתה להגיד "בין בלוגרים לבלוגרים". חוץ מזה, התכוונתי שזה ארוך מדי בשבילי *בהתחשב* בעובדה שזה דיון שמעניין בעיקר בלוגרים (ועדיין לא כולנו כאלה).

(ארוך מדי בשבילי. וגם לתחושתי מדובר בעוד דיון בלוגריםבלוגרים. לכן רק אעיר, עקב השימוש ב"רסיפרוקלי", כי "הדדיות" היא מילה נפלאה.)