‫תגובות לפוסט: "פוסקו של יום"‬

‫מאת: אלונה פיינשטיין‬

‫אלונה פיינשטיין‬ — Sat, 12 Sep 2009 14:01:00 +0000

אנו מוכנה להיות מאחורי כל הפגנה בנושא…
צריך מישהו שינהיג… שחס וחלילה השופט לא יגיע לבית המשפט העליון שהוא מועמד אליו…

‫מאת: חתולה כושית על מכסה מנוע לוהט - TheMarker Cafe‬

‫חתולה כושית על מכסה מנוע לוהט - TheMarker Cafe‬ — Tue, 28 Jul 2009 17:59:32 +0000

[...] אבישר מסביר לאט ובסבלנות (שכה חסרה [...]

‫מאת: גיא‬

‫גיא‬ — Mon, 13 Jul 2009 22:25:02 +0000

באחת מהפגישות שלי עם עו"ד שלי (אדם דתי ומכובד ללא כל צל של ספק) שאל אותי הנ"ל מה כתוב על הבניין שאליו אנו נכנסים ועניתי לו (כאשר אני מתפלא על השאלה שנשמעה די טיפשית באותו הרגע) שאנו נכנסים לבית המשפט והוא שאל אותי בית המשפט אמרת ולא בית הצדק?ואני אכן אישרתי ותשובתו הייתה כאן עורכים משפט לגבי הצדק, "צדק,צדק תרדוף" ובאותו הרגע "נפל לי האסימון", רק דבר אחד נותר לי לקוות- שבית המשפט הגבוה לצדק יצדיק את שמו
ונמרוד- יש לך את זה (גם לעוד כמה אנשים פה) פשוט כותבים ברמה גבוהה שלי נשאר רק לקנא ביכולות

‫מאת: jewishlaw « דְּבָרִים בִּבְלוֹגוֹ‬

‫jewishlaw « דְּבָרִים בִּבְלוֹגוֹ‬ — Wed, 08 Jul 2009 22:45:43 +0000

[...] משה דרורי (על פסק דין מפוקפק זה נכתב רבות, הפוסט של נמרוד אבישר [...]

‫מאת: בגטאות | בלוגיקה‬

‫בגטאות | בלוגיקה‬ — Tue, 07 Jul 2009 20:59:59 +0000

[...] [...]

‫מאת: לאחר המבול | בלוגיקה‬

‫לאחר המבול | בלוגיקה‬ — Sun, 28 Jun 2009 21:12:30 +0000

[...] הרתיחה את דמי, וממנה נולד הפוסט הקודם. מה שקרה מאז היה סחרור בלתי רגיל, שנתן לי הרבה חומר [...]

‫מאת: מאט טולרינג‬

‫מאט טולרינג‬ — Sun, 28 Jun 2009 17:42:20 +0000

לפחות גלעד ארדן הסיר את התמיכה שלו בדרורי.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3738225,00.html

‫מאת: היהפוך אורתודוקסי עורו? » החברים של ג’ורג’‬

‫היהפוך אורתודוקסי עורו? » החברים של ג’ורג’‬ — Sun, 28 Jun 2009 15:14:14 +0000

[...] עוטה גלימה חייה לא היו חיים. נניח גם לאופן שבו, כפי שמראה נמרוד היטב, דוחף דרורי את כלליו של אחד השובניסטים (בשני המובנים) [...]

‫מאת: שאול חנוכה‬

‫שאול חנוכה‬ — Fri, 26 Jun 2009 14:49:16 +0000

לפי החוקים שעל פיהם פוסק מושה דרורי צריך לקחת אותו לכיכר ספרא ולמרוח אותו בזפת ונוצות.

‫מאת: שושי‬

‫שושי‬ — Thu, 25 Jun 2009 13:35:03 +0000

אתמול שוחחתי עם פרופ' למשפט עברי שעבד במשרד המשפטים. אפילו לא שאלתי לדעתו על פסק הדין של משה דרורי (יש שופט דרורי נוסף) , כי הוא נראה לי מופרך גם מבחינת המשפט העברי, אם להשתמש בלשון נקיה, ולא רציתי לגרום לפרופ' צער נוסף.
הוא הזכיר ספר שלו, שנראה לי שסותר באופן ברור את פסק הדין: "תקנת השבים" – איך להתייחס לעבריין ל א ח ר שריצה את עונשו.
http://www.criminology.co.il/site/flash/flashDetail.asp?flash_id=117594
גיליתי שהוא נמצא ברשת בטקסט מלא.
http://www.daat.ac.il/daat/vl/tohen.asp?id=424
לדעתי, כדאי מאד לשאוב השראה גם מהמשפט העברי, אך בתנאי, כמובן, שבחירת המקורות תעשה ע"י שופט בעל אישיות שיפוטית (לשון נקיה, שוב). אין לי ספק שלא כל שופט דתי היה פוסק כפי שבחר לפסוק משה דרורי.