פתחון פה

שישתמטו: בהקשר הזה, מעניין במיוחד לראות ששנים-עשר חיילים סירבו פקודה לפנות את הזויי חברון מאזור השוק הסיטונאי, מחר.  הם עשו את זה כי "הרבי אמר לי", מה שמעיד, שוב, שכשהרב נמצא מעל למדינה, החייל הוא חייל גרוע. לא מעניין אותי כמה יטפטפו לי שחובשי הכיפות הם-הם בעלי האידאולוגיה וכובשים בסערה את עמדות הקצונה וכיו"ב - אם במצב נתון עלולים כולם, בהוראת הרב, להפנות את נשקם כנגד המדינה (או לסרב פקודה, שזה מהלך דומה למדי) - צריך להעיף את כולם מהצבא, עד האחרון שבהם. שהשכול לא יכה באלקנה.
הנה עוד סיבה להקמת צבא שכירים, במקום המנגנון המנופח היום, אם היה בכלל צריך עוד סיבה - אנחנו לא שומעים על שוטרים שמסרבים פקודה, כי לא יהיה להם לחם להביא הביתה.
אריה אלדד, חבר כנסת בישראל, למרבה הצער, הודיע שהוא מברך את מסרבי הפקודה. זה לא נורא מפתיע, כי אריה אלדד אף פעם לא היה מודל לחיקוי בכל מה שקשור לשלטון החוק וכיבודו. כשניסה לחסום בגופו חיילי צה"ל בעמונה, היה צריך להיעצר, ומיד. איפה יש יועץ משפטי עם וואבוס, שיפתח בחקירה נגד אלדד על ניסיון המרדה?
ובאותו עניין, מתברר שוועד רבני יש"ע הוציא פסק הלכה ברור האוסר על חיילים להשתתף ב"גירוש" (טרמינולוגיה מעניינת, שפירושה המילולי הוא - הוצאתם מקרקע שנתפסה בכוח) יהודים ובחסימתם מלחזור ליישובים שפונו. הנה גוף שמחליט, כי בא לו, לקרוא תגר על צה"ל, בדרך המסוכנת ביותר - הוא מעמיד את מרותו על החיילים מעל לזו של צה"ל, בגלוי. לתשומת לבו של הקורא אהוד ברק, אולי במקום להתעסק בכמה עשרות ילדים בת"א, תתעסק עם כמה מאות מתנחלים בגדה, שפוגעים בצה"ל פגיעה אנושה בהרבה?

קמים: אתנחתא קלה ממה שיוסי גורביץ מכנה "הבהמה הירוקה". השתתפתי אתמול בהפגנתם של ניצולי השואה. היה משהו מהפנט במראה של שלושת אלפים איש, צועדים בקצב אחיד, אטי, מאחורי באנר גדול. מבטיהם חמורים, מיושרים לחזית, פניהם קפוצות, כמעט ולא נשמעו שיחות. לא כולם היו שם כי לדעתם ניצולי השואה זה הדבר הכי חשוב עכשיו. הם היו שם כדי לשדר לראש עיריית ישראל, לכנופיית שריו ולפקידי האוצר הליסטים - באנו לקחת חזרה את ששלנו, את המדינה שגזלתם מאתנו. זה היה מרי. שקט, אבל מרי בכל זאת. אולי יש עוד תקומה למדינה הזו.

מסוכן: ונחזור לצה"ל. משה פייגלין, איש שמשום מה בליכוד נותנים לו להמשיך עם הפארסה שלו, כתב כמה שטויות נוראיות. לטענתו, הנוער לא מתגייס כי פינינו את גוש קטיף, שלתושביו, מסתבר, מונופול על האידאולוגיה ("אלה שהחזיקו יותר מכל בערכי אהבת המולדת וההקרבה למענה"); כי התחבקנו עם ערפאת; כי נתנו לגיטימציה לאביב גפן; כי "בלבלנו להם במוח" עם זוטות כגון "קודים אתיים"; כי ערבבנו בין גברים ונשים ביחידות לוחמות, ומה חשבנו, "שרק האויב יפסיק להתייחס אליכם ברצינות?"
מעניין, פייגלין, מעניין מאוד. בישראל ציבור גדול, בריא, שיודע מגיל גן מיהו אברהם אבינו, שמכיר את ההמשך של "שמע ישראל", שמחובר מאוד לאלפי שנות היסטוריה יהודית, ובכל זאת אינו משרת. קוראים להם חרדים, אתה בוודאי שמעת עליהם. מעניין שאליהם לא התייחסת, פייגלין, לא, העדפת להתייחס לאחוזון שמשתמט. ואפילו שם לא דייקת, כי האחוזון הזה לא מזכיר את הסיבות שאתה הזכרת, הו לא. סרבני מצפון לא ילכו לצבא אם תסיר ממנו את ה"קודים האתיים", אנשים ששונאים מסגרת לא יתחילו לאהוב אותה רק כי יהיה מותר להם לקצור את י שהם רוצים, ובכלל.
האיש הזה, יותר מכל, הוא מסוכן - ולו רק בגלל שהוא מתכוון למה שהוא אומר.