| להרשמה דרך RSS

הסדר לא ראוי

26 מרץ, 2008 | 4 תגובות | בנושאים חברתי, טירוף

קוראי הבלוג הקבועים ואלה שיטרחו לדפדף אחורה יודעים שאינני מחסידיו הגדולים של אלעזר "בתל אביב אין שכול" שטרן. בלי שום קשר, מגיעה לשטרן מילה טובה על העמידה האיתנה שלו מול איגוד ישיבות ההסדר, אותה מכבסת מילים שהומצאה כדי להסביר מדוע דמם של חובשי הכיפות אדום יותר. רבני הישיבות, מצדם, לא חוסכים משבט לשונם (ומתי חסכו?) על ראש אגף בשר תותחים של צה"ל, שהעז לומר שאולי לא כל בן ישיבה שמתגייס לפחות מחצי מהזמן שכל אחד אחר נדרש לשרת צריך לשרת עם כל החברים מהישיבה לאורך כל ששה עשר החודשים.

עוד »

תגיות: , , , , , , ,

אות הפתיחה בקרב על הבית

17 מרץ, 2008 | 3 תגובות | בנושאים חברתי, חרפה, טירוף, ממשלה

המטורפים שבאנשינו נתנו את אות הפתיחה למערכה שלייבוביץ' ציפה לה, זו על אופייה של המדינה. בצעד בוטה ופשוט הם הכריזו מלחמה באופן רשמי על אזרחי המדינה הערבים, על מוסדות השלטון הנבחרים, על שלטון החוק, על הדמוקרטיה הישראלית, על עקרונותיה של מגילת העצמאות ועל יסודות הציונות. לא התפרעות, לא הפגנה, לא פריקת יצרים של בני נוער משולהבים. הכרזת מלחמה, חד וחלק.

עוד »

תגיות: , , , , , , , ,

לפרק לאלתר

11 מרץ, 2008 | 10 תגובות | בנושאים חברתי, חרפה, ממשלה

 זה לא יגון, זה לא שכול, זה לא צער. מי שמאפשר לבהמות שתקפו את שרת החינוך להסתתר מאחורי המסכות האלה עושה שקר בנפשו. זה הברבריזם המאפיין את חובשי הכיפה, ואולי את אנשי מרכז הרב יותר מכל, הפרו-אורתודוכסי והאנטי-ישראלי, זה שמזלזל בעקרונות הפוליטיאה היהודית בישראל. זה שבשמו מותר להכות אישה, מותר להכותה בגבה, כמוגי לב, מותר להכות נבחרת ציבור הממלאת את תפקידה. יותר ויותר ברור שפלג מאוד מוגדר של החברה הישראלית הסיק את המסקנות מרצח רבין - כוחניות וטרור מכתיבות מדיניות בישראל.

עוד »

תגיות: , , , , , , , ,

האורתודוכס החילוני

25 פברואר, 2008 | 12 תגובות | בנושאים בלוגרול

יוסי גורביץ כתב פוסט מעולה שמביע את עמדתו לגבי התלמוד. לגבי סגנון הכתיבה הרהוט והקולח של גורביץ, כמו גם לגבי ידיעותיו ההיסטוריות והיכרותו את התלמוד מלגו ומלבר, אין בכלל עוררין. אבל גורביץ הוא גם יוצא בשאלה, והוא כותב על היהדות כמי שסרגלו של המלמד עוד מונף מעליו. היהדות שלו היא אחת, מונוליתית ואחדותית, בבסיסה תלמוד, גזענות וקסנופוביה וממנו צומחים פירות הביאושים. וראיית העולם הזו מחייבת שלילה של הציונות - אם מאמינים בה, הציונות היא דחיקת הקץ ואם דוחים אותה, לציונות אין בסיס פרימורדיאלי להשען עליו. ואכן, בחלק האחרון של המאמר של גורביץ (ובהחלט, מדובר במאמר יותר משמדובר ב"פוסט") זה בדיוק מה שעושה גורביץ.

ולכן, גורביץ כותב: "המשכילים והרפורמטורים שצצו בגרמניה עם האמנציפציה, נדחו – כרגיל – מתוך היהדות, וגם הם לא עסקו בביקורת שיטתית של התלמוד. היהודים – גם החילונים והציונים שבהם – לא פירקו את התלמוד לגורמיו, לא חשפו את זוועותיו לאור השמש, משום שפעולה כזו הוציאה אנשים מכלל היהדות". וכאן, בדיוק בנקודה הזו, נחה המחלוקת ביני ובינו.

עוד »

תגיות: , , , , , ,

נצרות, סדום וירושלים

29 ינואר, 2008 | 6 תגובות | בנושאים חברתי, טירוף, ממשלה

"תעזבו את ירושלים, תקיימו את המצעדים בסדום". כך פנה ח"כ אליהו גבאי (האיחוד הלאומני-מפד"ל) אל נציגי הקהילה הלהט"בית היום. נבחר הציבור הלז אמר את הדברים במסגרת דיון, שפנטסטי ממנו לא ניתן לדמיין בדמוקרטיה - דיון על חקיקה שתמנע מצעדי גאווה בירושלים.

עוד »

תגיות: , , , , ,

שואה ודמוניזציה, חלק שני

25 ינואר, 2008 | יש תגובה אחת | בנושאים חברתי, חרפה

אחרי שספג סטירה מעורך הדין אמנון דה הרטוך מפני שאמר עליו שהוא "גרוע מהנאצים" חוזר ח"כ יעקב כהן (יהדות התורה. דווקא השבוע שמעתי מרצה למחשבת ישראל טוען שהתורה היא ספר כפירה ומינות) לכור מחצבתו, עולם הדימויים הדמוני של שואת יהודי אירופה, וטוען בפני תלמידים מיבנה כי התנועה ליהדות מתקדמת (או בשמה הציבורי: הרפורמים) הביאה לשואה.

עוד »

תגיות: , , , , , ,

ושוב - יהודית ודמוקרטית

19 נובמבר, 2007 | 7 תגובות | בנושאים בלוגרול, חברתי

אז שוב עולה ומתלהט הוויכוח הישן - הילכו שניים יחד בלתי אם נועדו? האם תתכן מדינה יהודית ודמוקרטית? (מומלץ לקרוא את מאמרו של גדי טאוב בהקשר זה)

התשובה, כמו תמיד בנושאים האלה, אינה פשוטה. הדברים מסובכים במיוחד בכל האמור בתנועה הלאומית היהודית, שהבסיס המשותף לתושביה נתפס לרוב כבסיס דתי. האומר יאמר שכשם שאין לאום אנגליקני, אין באמת מקום לתפוס את היהדות כלאום.
המחקר בנושא הלאומיות ענף בערך כמו הלאומיות עצמה. עם זאת, ניתן למצוא בו כמה הסכמות בסיס שמשותפות כמעט לכל החוקרים. אחד מהם הוא התפיסה שהלאומיות היא עניין מודרני, שהגיע בערך יחד עם המהפכה התעשייתית, ויש שיאמרו שקשור בו. הציונות אכן נולדה בערך בתקופה זו, לקראת סוף המהפכה, יחד עם ההתעוררות הלאומית הכללית באירופה.
לכל הלאומים המוכרים כיום ישנו איזשהו מכנה משותף תרבותי, לעתים כזה המבוסס על מוצא משותף, כמו בדוגמה הגרמנית, ולעתים על בסיס זיהוי תרבותי, כמו למשל בליבריה. גם המכנה המשותף של התנועה הלאומית היהודית הוא תרבותי - לא (רק) דתי.
הצינות צמחה על רקע תנועת ההשכלה היהודית. בניגוד לנהוג לחשוב, תנועת ההשכלה לא שאפה רק להטמעות. היא חיזקה את הממד התרבותי-היהודי המשותף, עם גופים כמו האגודה לתרבות ומדע של היהודים והתנועה ליהדות מתקדמת, שראשיתה בתנועה זו.
הנקודה השנייה שכמעט כל החוקרים, מהובסבאום ועד הנדרסון, מאוחדים לגביה, היא שאחד המאפיינים של לאום הוא השאיפה הלאומית. מה שמבדיל את הפלשתינים מהדרוזים הוא שלמיעוט האתני הדרוזי אין שאיפות לאומיות (למעשה, התרבות הדרוזית מיסודה מקבלת על עצמה דין מלכות) ולאתנוס הפלשתיני יש - וזה מה שהופך את הפלשתינים לעם המחפש הגדרה עצמית, ואת הדרוזים לאתנוס.
ההכרה הבין לאומית בתנועה הלאומית היהודית, כמו גם בזיקתה החד-משמעית לארץ ישראל, ניתנה עוד לפני מלחמת העולם השנייה, לקראת סוף מלחמת העולם הראשונה - בדמותה של הצהרת בלפור, אבל לא רק.
כשעצרת אומות העולם התכנסה והצביעה על כינונה של מדינה יהודית בשטחי ארץ ישראל (ודוק: המנדט שניתן הוא למדינה יהודית), לכך בדיוק היא כיוונה. היא הכירה בכך שיהודים ברחבי העולם עומדים על זכותם להגדרה עצמית כקהילה לאומית.
ולכן, כשיוסי גורביץ כותב משפט כמו: "וכאן הידיים המלוכלכות של הציונים: כשהם אומרים "מדינה יהודית", הם מתכוונים למדינה שתעניק הטבות לתושביה בני דת משה. או, בניסוח אחר, תפלה לרעה את כל השאר", הוא צריך לספק לכך הסבר טוב יותר. כי את המשפט הזה בדיוק ניתן להחיל על כל תנועה לאומית שהיא, ובקלות: כשהגרמנים מדברים על "מדינה גרמנית", הם מתכוונים למדינה שתעניק הטבות לתושביה הגרמנים. או, בניסוח אחר, תפלה לרעה את כל השאר".
כי מדינת לאום בהגדרתה היא מדינתו של לאום מסוים, ולא של לאום אחר. וטיעון ה"אפלייה" המשעשע הזה הוא הטיעון העיקרי של מיעוטים, איסלמיים לרוב, במדינות כמו הולנד ובריטניה, שם אותו גורביץ יוצא בחריפות נגדם.
שני טיעוניו העיקריים של גורביץ לוקים בבעייתיות חמורה. הראשון הוא שהמדינה הציונית מציבה קריטריון דתי כתנאי ללאומיות, והמטרה היא להגדיר את כל אלה שאינם יהודים ונגדם יש להפלות. אלא שגורביץ לא מדייק פעמיים: פעם אחת, בטענתו כי אדם לא יכול להיות יהודי ונוצרי, ומביא כדוגמה את האח דניאל. קודם כל, להביא פסק דין מ-1962, אחרי שאהרון ברק, למשל, קבע כי יהדותו של אדם יכולה להיקבע ע"י שופט בהתאם למגוון מרכיבים בזהות הזו, זו תמימות במקרה הטוב. שש שנים אחרי פסיקת בג"ץ ההיא, למשל, היה בג"ץ שליט - בג"ץ נתן הסכמה לרישומם של ילדים כחסרי דת אבל בני הלאום היהודי. שנית, גורביץ מתעלם מהעובדה שדוד אוסוואלד רופאייזן קיבל אזרחות ישראלית לבסוף וחי בסטלה מאריס. גורביץ גם מתעלם מכך שפסיקת בג"ץ בהקשר של האח דניאל עשתה דבר פורץ גבולות, הפוך לחלוטין ממה שגורביץ מיחס לה - היא ניתקה בין ההגדרה ההלכתית דתית להגדרה הלאומית היהודית. ולבסוף, גורביץ שוכח שחיים כיום בארץ אזרחים מתוקף שייכותם ללאום היהודי שאינם בני דת משה, ושאף אחד לא ידפוק על דלתו וייקח ממנו או מילדיו את אזרחותם אם ימיר את דתו. למעשה, המקרה של מי שהיה יהודי והמיר את דתו תקף רק במקרה של שבות.
הטיעון השני של גורביץ הוא טיעון הגזענות. החברה הישראלית היא גזענית, אבל גורביץ טוען שהגזענות הזו היא אינהרנטית להגדרת המדינה היהודית. קודם כל, הדברים צריכים להאמר - החברה בישראל היא גזענית (אגב, לא רק כנגד ערבים), ויש להאבק כנגד הגזענות הזו, אולם גורביץ לא מוכיח, כנראה כי אין הוכחה כזו, שמדינה יהודית בהכרח ובאופן אינהרנטי תפלה לא-יהודים. בדיוק לשם כך היא גם דמוקרטית. וצריך להיות ברור - המאבק לשינוי פניה של החברה הישראלית ולהעלמתה של הגזענות (שהולך וצובר הישגים, והמקל העיקרי בגלגלים שלו מגיע דווקא מההנהגה של המיעוט הפלשתיני-ישראלי) הוא צודק ונכון - אבל בשום פנים ואופן אין הוא אינהרנטי למדינת הלאום היהודית, בדיוק כשם שהאפליה כנגד יהודים בגרמניה של אמצע המאה שעברה לא הייתה אינהרנטית ללאומיות הגרמנית.
בין תפיסות שונות של המושג העמום "דמוקרטיה" לתפיסות שונות של מושג "יהדות", שגם הוא אינו חד משמעי, יש קונפליקטים. לא צריך לפחד מהם - צריך להתמודד עמם. כי הקונפליקט ופתרונו המבוקר והצודק הם מאבני היסוד של הדמוקרטיה, ובעצם - גם של היהדות.

ומלבד זאת, עדיין משתולל משטר צבאי בבורמה.

תגיות: , , , , , , , , , ,

חינוך ביד האוצר, כיבוש בשכר מינימום, טפילות מתועבת, כדור בראש, תראו עם מי חתמתם; מעולם לא היה מצבנו.

10 אוקטובר, 2007 | יש תגובה אחת | בנושאים חברתי, ממשלה, סטודנטים

לשבות עד הסוף: מורי ישראל יצאו ל"אם כל השביתות" שלהם.הם דורשים תוספת לשכר המורים, שהוא הרבה מתחת לממוצע שכר השכירים במשק. ההיגיון הזה הוא כל כך פשוט שזה מדהים שיש מי שלא רואה אותו (או אולי בוחר שלא לראות אותו) – מי שמשלם למורים שכר מתחת לממוצע מקבל מורים מתחת לממוצע. מי שחושב שעובד ממוצע בחברת חשמל שווה יותר מפי שלוש ממורה ממוצע, מביא לכך שאנשים מוכשרים יעדיפו להיות עובדי חברת חשמל ולא מורים.

כל היחס של המדינה למורים בנושא הזה הוא עקום לגמרי. כפי שאומר כאן מנכ"ל משרד החינוך לשעבר, בן-ציון דל, המערכת בנויה בצורה שהדעת אינה סובלת – משרד החינוך לא יכול להוסיף שקל לשכר המורים. זו החלטה של משרד האוצר. וכידוע, משרד האוצר לא כולל בשורותיו אנשי חינוך אידיאליסטיים, אלא פקידים חובבי ממון וחיסכון. ומשרד האוצר, בראשותו של רוני "בובה-על-חוט" בראון, כבר יודע שהוא הולך לשבור את המורים. שישבתו, מבחינתו. הם לא יוכלו לחיות בלי המעות המעטות שהם מקבלים, וייאלצו לחזור לעבוד. טבעי לחלוטין, בעיניהם, שחייל משוחרר באיזו חברה סלולרית ירוויח יותר מהמורה שלו בתיכון. הגיוני. לחייל המשוחרר משלם המעסיק, לא המדינה.

יש שני מפתחות למהפכה בחינוך. שני המפתחות האלו נעלמו בדו"ח דברת, גם בגילגולו החדש כ"אופק חדש" – הקטנת מספר הילדים בכתה והעלאה משמעותית בשכר המורים. בכל מקום בעולם בו זה נוסה, זה הצליח.

אצלנו, כל מיני אנשים שדוגלים בחינוך פרטי כבר מתבטאים נגד השביתה. לגיטימי. טוענת סיגל בן ארצי שעלות הדרישות של ארגון המורים הן 10 מיליארד שקלים, וזה לא ריאלי. אהה. תקציב משרד החינוך הוא בערך מחצית מתקציב הבטחון (44 מיליארד ש"ח בשנת 2006 בבטחון לעומת 25.5 בחינוך), ובן ארצי טוענת שזה לא ריאלי. באמת. שבעה מיליארד שקלים הולכים כל שנה על משכורות אנשי קבע. עוד ארבעה מיליארד על שכר אזרחים עובדי צה"ל. זה באמת יותר חשוב מחינוך לילדים.

השביתה הזו היא אולי האמצעי האחרון להוציא את החינוך שלנו מידיהם של פקידי אוצר חסרי מצפון. ככזו, היא חייבת להצליח.

קבלני כיבוש: עם רוב הדברים המובאים במאמר הזה בהארץ יש לי ויכוח. אבל הוא מספר לנו דבר אחד מאד חמור – תחנות המעבר מהגדה לישראל אוישו בעובדי קבלן. ככה, במדינה בה, כפי שיוסי גורביץ נוהג לכתוב, דם החיילים סמוק מדמם של אזרחים, מעדיפים להעמיד במעברים עבדים ב-19 ש"ח לשעה. אל חשש, המדינה לא תדאג למאבטחים הללו אם יצטרכו, חלילה, להפעיל את נשקם. חלומם הרטוב של כלכלני האוצר מתגשם – אחרי בית הסוהר, החינוך והרווחה, הם הצליחו להפריט גם את ביטחונם של אזרחי ישראל. הסחף הדרקוני הזה חייב להיפסק.

היטלר בא: "הנה זה בא עוד פעם, המחלה". הצעת התקציב ל-2008 מקצצת חצי מיליארד ש"ח מתקציב הישיבות, ומשאירה לו "רק" 152 מיליון ש"ח. ח"כ משה גפני מיהדות התורה, כמו שהוא וחבריו עושים מפעם לפעם, שלף מהכיס את היטלר: " הציבור היהודי בארץ ובעולם לא יסלח לממשלה ולקואליציה שגורמת פגיעה קשה ביותר בלומדי התורה, שכמותה זכורות מתקופות אפלות בהיסטוריה היהודית". מה אתה אומר? אחרי שעו"ד דה הרטוך היה "גורע מהנאצים" כי עמד בין הסחטנים לבין עטיניה של קופת המדינה, אני כבר לא מופתע. כל מי שלא מוכן לתת לחרדים כסף, והרבה, הוא אנטישמי. יש כאן אירוניה.

קודם כל, גם החרדים יודעים שלא באמת מדובר בקיצוץ. הם מקבלים את הכסף הזה, בצורתו של חוק נהרי המבזה. אלא שמבחינתם, חוק נהרי הוא עלות נוספת שצריכה להיות מושתת על כלל הציבור. לא עולה על דעתם לוותר על תקציביהם שלהם למענו.

אם ישיבות הן מוסדות השכלה גבוהה, על התכנים שלהן להיות כפופים לתכנית מאושרת. אם הן אינן – אין כל סיבה שהציבור יממן אותן. גם 152 מיליון ש"ח הם 152 מיליון ש"ח יותר מדי. אף פעם לא מאוחר מדי לקיים את הכתוב "בזעת אפך תאכל לחם".

הם יורים גם באזרחים: צבאנו המהולל ירה בראשו של אזרח ישראלי. רק לפני חודשיים ירו שם חיילי צה"ל בילד בן 12. אין מה לדאוג, אף מפקד לא יודח כתוצאה מהפשלה הכפולה, אף שטח אש לא יזוז. כבר עכשיו צה"ל רומז שהאחריות היא של אותו אזרח. אם שוטר פלשתיני היה יורה בשוגג באזרח ישראלי, הזמירות היו אחרות לגמרי. כשזה נוגע לצה"ל, התקשורת תיישר קו והסיפור יושתק. בדמוקרטיה הישראלית הצבא יכול לעשות טעות שנגמרת באזרח עם כדור בלסת, ולא לשלם על כך מחיר.

שותפים להסכם: האוניברסיטאות מאיימות לשבות, כי לא הוחזרו לתקציבן 350 מיליון ש"ח שהובטחו להן. לתשומת לבם של מנהיגי הסטודנטים – מתברר שהסכם עם ממשלת ישראל לא שווה את הנייר שעליו הוא כתוב. מישהו רוצה להמר מי יקבל את התקציב – החרדים או האוניברסיטאות?

ומלבד זאת, עדיין משתולל משטר צבאי בבורמה.

תגיות: , , , , , , , , , ,

המניפסט החילוני

15 ספטמבר, 2007 | יש תגובה אחת | בנושאים חברתי, סטודנטים

יש מין תחושת התנצלות כזו, בקרב היהודים הלא-דתיים, כאילו אינם "יהודים" מספיק. יש גם מין תפישה אווילית כזו, כאילו מדינה "יהודית" פירושו "מדינה שבה לרבנות יש דריסת רגל בחיים הציבוריים". ואווילי אף יותר הוא יישור הקו התמוה עם הרבנות בכל מיני עניינים, יישור קו שחוטאים בו גם לא-דתיים רבים. רגשות שנפגעים, כידוע, הם כבר מזמן עניינם של חובשי כיפות בלבד (לא ייתכן שהומוסקסואל ייפגע מההשוואה בינו לבין בהמה, אבל אם הוא ירצה ללכת ברחובות העיר, ברור שכל חובשי הכיפה יחושו כאילו פרצו לביתם וגנבו להם את הטלוויזיה שלא אמורה להיות להם).
ולא היא. ליהודים הלא-דתיים יש זכויות רבות שנפגעות מדי יום - והגיע הזמן שגם לבם יחל לדמם, שינערו את תחושת האשמה מעליהם ויתחילו לתבוע את המגיע להם. אפשר להתחיל מהכתוב כאן.

בכל יום ראשון אנו מקבלים דיווח על מספר ההרוגים בכביש במהלך סוף השבוע. חילוניים רבים, שבחרו בדרך חיים לגיטימית ומקובלת במדינת ישראל, מקפדים מדי סופי שבוע את חייהם מפני שהמיעוט הדתי כופה איסור על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת. הם נאלצים לנהוג אל וממקומות הבילוי, בין השאר בינות לנהגים שיכורים. אין בשורות אלה משום הצדקה של הפעולה הלא חוקית והרצחנית של נהיגה בשכרות, אולם ראוי היה, כבשאר מדינות העולם המתוקנות, לאפשר לאלה הרוצים לערב אלכוהול בבילוי שלהם (עניין שהוא זכות מעצם זה שהוא מותר) לתפוס אוטובוס הביתה.
האיסור הזה אינו הלכתי, הוא מלאכותי. אם מותר לפתוח את מקומות הבילוי בשבת, מדוע אסור להפעיל אוטובוסים? אפילו מנקודת מבט הלכתית, מדובר בהפחתת חילול שבת - הרי נהג האוטובוס מחליף אי-אלו נהגים שהיו מחללים שבת בנהיגתם. וגם אם לא, מדובר בפיקוח נפש של ממש.
על כן, הציבור החילוני עומד על זכותו להפעיל בישראל תחבורה ציבורית לילית אל וממוקדי הבילוי גם בערב שבת.

ברירת הנישואים היחידה היום עבור זוג חילוני היא ברירת הרבנות. על מנת לממש זכות, שבשאר מדינות העולם המתוקנות היא טבעית לחלוטין, להקים משפחה, הזוג חייב לעבור מספר טקסים. על בת הזוג לעבור שיעורים משפילים אצל אשתו של כהן-דת מוסמך, בהם מרצים תפיסות עולם פטריארכליות הרואות באישה כלי לסיפוק צרכיו של הגבר. הטקס עצמו כולל רכישה של האישה מידי אביה כסחורה עוברת לסוחר. אקט זה כשלעצמו, חוקיותו מוטלת בספק במדינה בה סחר בנשים הוא מחוץ לחוק. אותה תפישה מנחה גם את הרבנות בבואה לדון בפירוקם של נישואים. נשים מוחזקות במשך שנים כמסורבות גט, ולא מצליחות להשתחרר מנישואים לא מוצלחים. דייני הרבנות, שהם אנשי דת חסרי כל הסמכה משפטית, פועלים על פי ההלכה של הדת היהודית בלבד, בלי כל תלות בספר החוקים האזרחי. הלכה זו היא בעלת הטיה ברורה לטובת הגבר במשפחה. כיוון שחוקי הדת היהודית אינם מקובלים על כלל אזרחי ישראל, בשעה שהחקיקה האזרחית מבוצעת על בסיס הסכמת האזרחים, כראוי בכל משטר דמוקרטי, מדובר כאן בפגיעה חמורה בזכותם של הלא-דתיים להשפיע על גורלם ועל ספר החוקים שלהם.
על כן, הציבור החילוני תובע הקמת מנגנון אישות אזרחי, שיאפשר לכל אדם להקים תא משפחתי בלי קשר לאמונתו הדתית.

הזרם היהודי הגדול ביותר בעולם הוא הזרם הפרוגרסיבי, שהמשתייכים אליו מכונים "רפורמים". יחסה של ישראל לזרם זה הוא דואלי וסותר. מחד, לא מכירים ברבנים הרפורמים כאנשי הדת היהודית, חברים שווי זכויות במועצות דתיות ובבתי דין רבניים. מאידך, לא מכירים בהם ככוהני דת של דת אחרת, ולכן לא מאפשרים להם להשיא זוגות, למשל. ניתוקו של הזרם הרפורמי הוא ניתוק של מדינת ישראל ממרבית העם היהודי וסותר את המטרה של "מדינה יהודית".
על כן, הציבור החילוני תובע הכרה מלאה בזרם היהודי הרפורמי ובמנהיגיו.

חוקי הכשרות בישראל הם פגיעה אנושה בזכויות ציבור גדול. הם מייקרים את המזון (בעיקר את הבשרים למיניהם), גורמים להתעללות שלא לצורך בבעלי חיים ובימים אלה של שנת שמיטה אף מאיימים לייקר את מחירי הפרות והירקות. כמו כן, חוקים אלה פוגעים בחופש העיסוק של אלה המעוניינים לנצל את השוק המעוניין לרכוש מזון לא-כשר. בימים אלו ניתן לראות כיצד השארת ההחלטה בעניינים כגון דא בידי הרבנות היא בעלת פוטנציאל למיטוט כל משק החקלאות הישראלי ולפגיעה כלכלית אנושה בחקלאים.
ראוי לציין כי תעודות הכשרות ושירותי הדת הנלווים לה, כגון ההשגחה, השחיטה וכיו"ב, ניתנים בתשלום, שכמובן גם הוא מתווסף ומייקר את המוצר הסופי, ומהווה מס עקיף למימון שירותי דת, המוטל גם על הציבור שאינו רוצה בכך.
בבירור ניתן לראות כי השוק החופשי יודע להתמודד עם הדרישה לכשרות בלי חוקים. לראיה, אלפי יהודים חרדים בארצות הברית מוצאים מזון כשר בסביבה שבה אין חוקי כשרות.
על כן, הציבור החילוני דורש את ביטולם של חוקי הכשרות ואת הפיכת נושא הכשרות לנושא פרטי של כל אדם.

בישראל, כל אזרח המגיע לגיל 18 מחויב על פי חוק להתגייס לצבא המדינה לתקופה של 36 חודשי שירות לבנים ו-24 חודשים לבנות. לשני ציבורים פטור קבוע בחוק מחובה זו או מחלקה - תלמידי הישיבה החרדים (לפי מתווה חוק טל) ותלמידי ישיבות ההסדר. תלמידי הישיבה החרדים, שהיוו במחזור הגיוס האחרון כ-11 אחוזים מכלל האזרחים הגברים בגיל גיוס, פטורים על פי חוק לחלוטין מחובה זו. תלמידי ישיבות ההסדר פטורים משירות צבאי מלא ומשרתים פרק זמן של 22 חודשים בלבד. כמו כן, בנות דתיות מקבלות אף הן פטור משירות בשל אמונתן.
הציבור החילוני בישראל רואה במצב זה אפליה מוחלטת כנגדו. למעשה, המדינה מענישה את בני הציבור החילוני על שום שבחרו בדרך חיים זו.
על כן, הציבור החילוני דורש השוואת תנאים - אם בהפיכת השירות הצבאי להתנדבותי ואם בגיוס מלא של דתיים מכל הזרמים.

בישראל, תלמיד לימודים גבוהים במוסד חינוכי יהודי (ישיבה) מקבל קצבת מחיה, בעוד סטודנט לתואר אוניברסיטאי אינו זוכה לכל מימון ואף נדרש לשלם בעבור לימודיו. מצב זה הוא אפליה חמורה. כמו כן, הוא מעיד על כך שבעיני מדינת ישראל לימודי יהדות חשובים יותר מלימודי תואר מקצועיים, על אף שאין ספור מחקרים הראו שדווקא האחרונים יוצרים אזרחים יצרניים יותר כלכלית.
על כן, הציבור החילוני דורש השוואת תנאים - אם במימון באותו השיעור של תלמידי האוניברסיטאות ואם בביטול המימון לבני הישיבה החרדית והנהגת שכר לימוד באותו השיעור הנהוג באוניברסיטאות גם בישיבות.

בישראל, אדם אינו יכול לבחור מה ייעשה בו לאחר מותו. תחום הטיפול במת נמצא בידיים דתיות בלבד. לרוב, קבורה ממין זה כוללת אלמנטים כגון הסרת עור מקועקע מהמת, ובכל מקרה נעשים ללא כל התחשבות ברצונותיו של המת.
על כן, הציבור החילוני דורש פתיחת מנגנון טיפול בנפטרים חילוני, שיציע את כל האופציות הקיימות כיום בעולם להבאת אדם למנוחות.

ולבסוף, בשיראל מבוצעים פשעים על רקע דתי כנגד הציבור החילוני לעתים תכופות. בין השאר ניתן להביא כדוגמה את שרפת המעדנייה בנתניה, הצתתו של מתקן השרפה בחיבת ציון, השלכת אבנים על נהגים הנוסעים בשבת, דקירה של צועד במצעד בגאווה ועוד. פשעים אלה לעתים קרובות אינם מפוענחים, וגם כאשר מבצעיהם נתפסים הענישה שהם  זוכים לה קלה יחסית.
פשעים על רקע אמונה דתית מערערים את הבסיס הדמוקרטי של ישראל, כיוון שמבצעיהן מבכרים להעמיד את חוקי הדת (כפי שהם קוראים אותם) מעל לחוקי המדינה, מה שמהווה התנערות מהכרעת הרוב.
על כן, הציבור החילוני דורש שהמשטרה תקצה משאבים רבים יותר ללחימה ולמיגור פשעים על רקע דת.

על רשימה זו ניתן עוד להוסיף המון (מתנדבים?) אולם היא מוכיחה שרגשות חילוניים (ואף למעלה מכך) נפגעים אף הם, בכל יום; זכויות של חילונים מקופחות, כל הזמן.
הגיע הזמן שהרוב החילוני יחזיר לעצמו את השליטה בחייו.

 

ומלבד זאת, עדיין משתולל משטר צבאי בבורמה 

תגיות: , , , , ,